От Константин Ответить на сообщение
К Alex~1
Дата 20.03.2008 21:36:55 Найти в дереве
Рубрики Наука & природа; Управление & методология; Версия для печати

Хм...

Наука, не наука ... очень интересный вопрос конечно...
Про Хоукинга тоже очень интересно ...

Есть другие вопросы , вульгарно материалистические:
Например, сколько реально в России работающих учёных нормального возраста
30-50 лет?
Какая ставка н.с. или профессора в московских НИИ?
Сколько в российских институтах реально проведено экспериментальных исследований на мировом уровне?

ИМХО суровая реальность состоит в том, что в России наука уничтожена , её просто заморили голодом. Даже те , кто остался в науке и смог при этом как-то обеспечить своё существование - уже совсем не те люди, что прежде.
Есть учёные, но научного сообщества уже практически нет.

Я это к тому, что все эти вопросы публике , типа "история наука или нет" как-то не очень понятны. Ты серъёзно готов браться за дело, разбираться в ну скажем в Ковальченко или Милове? Или все оргвыводы будут делаться на основе Бушкова и Фоменко?