Без измерения <трудовой стоимости> тоже не обойтись. Например, в СССР
как-то считали, пусть криво, но считали. Сегодня ООН применяет
специальный комплексный параметр, который описывает уровень жизни,
делите его на трудо-часы, получаете трудовую себестоимость товара.
Недавно даже Франция заказала группе Стиглица (нобелевскому лауреату)
разработать комплексный параметр вместо ВВП, куда будет включен
обязательно и комплексный параметр уровня жизни, который опять же
делят на трудо-часы и получают вполне обобществленную <трудовую
стоимость товара>. Так что без <трудовой стоимости> то же не туды и не
сюды, она нужна всем, только ведутся споры как ее считать. Лично мое
мнение, мудрить не надо, а рассчитывать через рыночную стоимость
рабочей силы, но проблема в самой рыночной теории, ведущие (ноб
лауреаты там всякие) экономисты утверждают, что она теоретически не
состоятельна, в ее ядре теоретические противоречия, т.е. можно
применять, но только на уровне <здравого смысла>, далеко идущие выводы
из нее делать опасно.
