От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Durga Ответить по почте
Дата 08.01.2006 05:20:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Проекты & планы; Версия для печати

Фашизм и коммунизм недостаточно рассматривать через "голову".

то етсь "сознание". Оставьте эти надежды.

и это не просто идеология, вдавиливаемая в головы "обманываемым массам" злобными пропагандистами в целях хозяев средств производства

Все такие вещи стОит внимательно отслеживать, начиная с введенного в оборот на форуме. Потому что путешествие по таким темам со свернутой 8оловой на одну только манипуляцию сознанием или один тип рассмотрения, привычной колее, уже ничего нового не даст. Перечисление рядоположенных "признаков" тоже бесполезно. Нужна теория,настоящая,научная, а не метафоры

Помнится, такой методологической воодной я пытался на тот же вопрос ответить Добрыне , когда он поставил вопрос "что такое фашизм". И это вызвало непонимание.

Ибимат рассматривает теорию фащизма на молекулярном уровне (это повряю не метафоры). Машина войны внедряется в ячейки социума на разных уровнях и он начинает "сеять" подобные споры. Начало такого подхода вроде есть у Райха -он выложен в биб0ке сайта и его много лет и не раз приносил Альмар . Я его не читал и уже не прчитаю, а из однообразныз мантр "велик Райх,велик Райх" _ничего_ не вынес, срочно рассматриваю этот феномен сейчас по Делезу-Гваттари и Ко.

Фашизм и коммунизм(французские ибиматовцы неточно именуют его тоталитаризмом,но зато исследуют верно) отличаются приницпиально, на молекулярном уровне, как разные ситемы даже "в клеточке".


>всеобщее братство еще могут быть приняты массами в качестве цели, и массы могут простить ради этого нарушения закона, то национализм и неравенство такой целью быть не могут).
>Потому фашисты плохо вписываются даже в солидаристскую модель великой идеи, и либо
вынуждены подавить народ грубой силой (и оказаться между двух огней - подавленного
народа и внешнего мира) либо прибегнуть к злостной манипуляции (что и есть путь фашизма


Вы хорошие книги про геббельсолвскую методу читали?
"Война,которую выиграл Гителер" -есть такая.

Достаньте почитайте. Можн долго рыться с мантрах "манипуляция,манипуляция", но упустить главный момент. Массы возжелали фашизм (это тезис Райха), а не "вопреки их желаниям" им, бедными,обманываемым, его"навязали" (тезис теории манипуляции).
Тема "секрета воздействия" конечно тоже весьма актуальная,потому что геббельсовшина жива.Процевтает и укрепляется на глазах, в тчт на вашем подопытном материале. В чистом виде. Недаром "краснов" (см. пост "Коричневая лапша") так восхищался Геббельсом и уповал на его применение. Вы почему-то этот момент тоже упускаете