Константин сообщил в новостях следующее:353@vstrecha...
> Т.Шанин выделяет другую социальную силу, на которую оперся И.В. во
время коллективизации.
>
> кратко
>
там у крестьяноведа-десантника есть "глубинное душеведение", и ни одной
цифры. У нас речь шла о тектоническом массовидном процессе, шаг за шагом
захватившем десятки миллионов в осн. когорт тогдашней молодежи и затем -
"поколение победителей", настоятельно рекоменду., в Альманахе. Это мой
отец такой, 1917г.р..
а у Эрика Соловьева вводится врамках безличного классвоого анализа и
далее "соцпсихологии" понятие предпролетариат, отсутствоваший в классич.
нализах. Спорил Эрик с Бутенко, статья большая.она есть в скане,страниц
20-30 надо бы выложить. Слововьев лучший философски подкованный
политанорополог(таких слов тогда не было) 1970-80х, по мнению
сообщества. Его работы по экзистенциализму и "анализу личности и
ситуации у Маркса" сделали
тогда крупный прорыв.
Сейчас он все еще пишет, про право,тоже есть что взять
"Личность и ситуация в социально-политическом анализе Маркса"
(Э.Ю.Соловьев. Прошлое толкует нас. - М.: Политиздат, 1991. -
С.185-208).
"Чтобы объяснить такое событие, как переворот 2 декабря
(совершенный Луи Бонапартом ), Марксу необходимо было
проанализировать всю породившую его общественно-политическую ситуацию,
причем взять ее не просто как немое сцепление обстоятельств, но как
живое, динамическое переплетение поступков, совершенных реальными
субъектами исторического действия", - пишет Соловьев. И далее: "Маркс
ставит в центр внимания не просто "естественную связь причин и
следствий", а объективно обусловленную последовательность выборов,
решений, ошибок, преступлений и безответственных действий, совершенных
классами, политическими партиями и отдельными личностями, составлявшими
эти партии". Соловьев прослеживает логику поражения, с помощью которой
эти классы, партии, личности пытались вырваться, выскользнуть из
пограничной (революционной) ситуации, перехитрить ее: "Маркс в полной
мере раскрывает тему малодушного предательства принципов, разработку
которой экзистенциалисты считают своей исключительной заслугой: он
выявляет внутреннюю неизбежность бесчестного поражения, которое рано или
поздно постигает республиканца, боящегося республики, демократа,
боящегося действительно демократического движения, и революционера,
боящегося доводить революционную борьбу до конца".
Создается впечатление, что статья Соловьева написана по свежим следам
событий, еще отнюдь не отгремевших: республиканцы, которые навязывают
народу авторитарную конституцию; демократы, которые панически боятся
большинства; революционеры, которые втихую совершают олигархическую
революцию и сдают олигархов вместе с главным революционером, - все это
герои нашего времени. Актеры, занятые в главных ролях, которые мельтешат
на политической авансцене современной России."
> Однако дело было не просто в настроениях и восприятиях. Мечта о
большом скачке вперед выражала и высвобождала потаённые амбиции нового
поколения партийных активистов, которые вышли на арену слишком поздно,
чтобы потрясать революционными заслугами в оправдание своего высокого
статуса. Не было у них и достаточного образования, чтобы стать
"спецами". Бравая армия сторонников и почитателей Сталина, исполнителей
к палачей, партийцев низшего и среднего звена состояла в основном из
крестьянских сынов, набранных туда через военную службу или комсомол.
Деревенский парень, выдвинутый комсомолом и не желающий после службы в
армии возвращаться к повседневной канители в отцовском хозяйстве,
имеющий лишь несколько классов школьного образования и овладевший
словарным минимумом марксистских фраз, но обладающий неуемной энергией и
некоторой смекалкой, - вот типичный ее представитель.
