>Пока мы знаем лишь один достоверный факт: именно Сталин покрыл всю страну трудармиями - ГУЛАГ.
Ну Алексей, ну нельзя так... Прямо черная магия. Попробуйте сами покрыть всю страну... Может Путин или Кара-Мурза сможет? Не сможет... Может во Франции или Германии попробовать сбацать? Нет, тоже не выйдет. Так в чем же дело? Скольких конкретно Сталин посадил? Всех? Так он бы этим до сих пор и занимался бы. Вот вы сейчас процитировали Троцкого - европеизированный(в хорошем смысле) человек, внятно излагающий, в состоянии увидеть проблему и проанализировать причины. Ленин, Сталин тоже излагают внятно и почти по современному. Так и кажется что они там в те годы были типичными... Нет. Они на высоту Смольного были выше разумения подавляющего большинства народа. В литературе десятки свидетельств о крестьянском восприятии того времени, об образах Ленина, Сталина, Большевика, Коммуниста... Большинство населения писать не умело, и читало по складам. Думаете персонажей из Горького, Чехова, Толстого, Шолохова, Короленко всех просто придумали? Там караул в пору кричать, а их пришлось набирать в НКВД, потому что другого народа не было. К чему я это все говорю? К тому, что неблагодарное дело списывать все на роль личности в истории, даже если это личность такая как Сталин. Ну не может вся страна подчиниться воле одного человека если на то нет соответствующих условий. Вековое унижение, барщина, батрачество, самодурство помещиков, работа на износ пролетариев так просто не забываются. Думали царя да временных скинули и все, очнулся народ, потянулся к Добру и забыл о прошлой жизни. Вот прочтите, как и чем народ был воспитан:
И это думаю не самый страшный из примеров. Такое не прощают - за это надо платить. И ты, думаю не простил бы.
Так что вашу фразу "Сталин покрыл всю страну трудармиями - ГУЛАГ" стоило бы переписать так - "Страна покрылась лагерями ГУЛАГа" или "Народ покрыл страну лагерями ГУЛАГа".
Кстати, к слову о Франции, пока на слуху... Мне неоднократно приходилось слышать, что в жутких и кровавых расправах по всей Франции времен французской революции виноват лично Робеспьер и аще пара, тройка... А народ там совсем не при чем. Типа людям было противно и они отворачивались от работающей гильотины и вспарывают женщинам животы. Увы, за "пирожные" приходится платить.
Есть конечно довод - пострадали невинные и их жалко... Да, жалко. Приведу пример: бывало ли , что в полном автобусе, кто-то толкает вашего соседа, а он набрасывается с руганью на вас? Он не знает точно, вы это или не вы, а иногда ему просто пофиг. Вы думаете бывший крестьянин или пролетарий захочет разбираться троцкист там кто-то или не троцкист? Его всю жизнь гнобили, он отдал лучшие годы и здоровье за кусок хлеба, а теперь видит, что перед ним сидит человек тонкой кожей на руках, в очках, и манерой разговора "господов из Парижа". Будьте покойны, в лагерь его направят без всякого Сталина.
Ладно, представьте, вот сейчас, все на этом форуме дружно прокляли Сталина, плюнули, дунули, пожалели и оценили Троцкого... Все повторили как заклинание черной магии ваше "именно Сталин покрыл всю страну трудармиями - ГУЛАГ" и замолчали...Не начнет ли вас грызть сомнение в наступившей тишине? А может все-таки условия были созданы задолго и народ тут, ну не совсем что-ли не при чем?
>Принципиальные различия и соответственно вину и ошибки (или же наоборот заслуги) Сталина искать надо не в хозяйственных вопросах.
Это точно. И на эту тему выскажусь, хотя опасаюсь что приведет она к еврейскому вопросу... Альтернативой Сталину был Троцкий, вот и подумайте, что было бы со страной в этом случае. Сумел бы Троцкий сплотить народ? Как повлияла бы его национальность на этом посту (например с точки зрения немецкой агитации)? Вы представляете себе лозунг "За Родину! За Троцкого!" Попытайтесь соотнести с основной массой населения того времени. А хозяйственные вопросы, будь Троцкий сто раз прав (что совсем не факт) это было дело десятое. Кстати, знаете кто автор термина "троцкисты" и "троцкизм"? Посмотрите ПСС Ленина за 1913-1914г. :o
Я это к тому, что ни к чему обычно не приводят домыслы, типа, а вот если бы вместо сталина был бы абсолютно безупречный человек и столь же безупречный народ... Истина не бывает абстрактной - истина всегда конкретна (С).
