Наука & природа; Управление & методология; Душа & тело;
Re: поясню,_вдруг_кто_не_знает_
Константин пишет:
>>1. Неактуально. Народ курит дурь давно, на всю глубину социальных слоев и
>>каких-либо особых предпосылок для выделения именно конопли нет, ПМСМ.
>
> Честно говоря - новое положение для меня. Раньше курили все же отдельные экстравагантные личности
ты, видимо, не общался с рабочим классом. Знают практически все. Даже в деревнях
было известно - гоняли лошадь по цветущей конопле, потом соскребали пот с
налипшей пыльцой, и готово дело.
> Я имел ввиду несколько иную угрозу.
> 1. Образование сообщества, вовлечение других работников, особенно молодых.
> 2. Переход на более тяжёлые наркотики.
ну это общие угрозы наркопотребления. Пока доступен алкоголь и его потребление
не вызывает проблем, а наркотики затруднены в приобретении и употреблении,
опасаться именно наркотиков не стоит. Можно купить бутылку суррогатной водки
рублей за 15, засосать прямо из горла, не мучаясь на выискивание не сожженой еще
венки. Прямая смертность от паленой водки - в районе 30-40 тысяч в год.
КОсвенная, ото всяких циррозов-нефритов-психозов ПМСМ на порядок больше.
> Можно иначе поставить вопрос. Вот у тебя софтверная фирмочка (или редакция сайта ситуйшен.ру :) ). Практически все сотрудники употребляют алкогольные напитки. Если они работу выполняют нормально , то , думаю, ты отнесешся к этому спокойно.
> А если образуется группа "травников" ?
> Ты также к этому будешь спокоен?
ты не разделяешь употребление и зависимость. Легкие наркотики могут и не
вызывать зависимости, кроме, наверное, никотина. Кстати, табак косвенно служит
причиной смертей, если не путаю, под 300 тысяч в год - imho угроза посерьезней
конопли. Поинтересуйся статистикой и динамикой раков легких и гортаней.
Вот, про фирму мою - локальный социологический срез: один боец уже лечился от
алкоголизма, но все равно случаются запои, у другого - отец запойный и еще у
девочки меньшие, но тоже проблемы с батюшкой. А вся контора - пять человек.
