>слишком общее понятие. Хотелось бы чуть конкретики. Что, например, РФ могла бы сделать полезного для США стратегического в рамках такого союза (кроме своего ядерного разоружения)?
оказать США стратегическую услугу по п.6, надо прежде ЕС или Китаю, или обоим - выйти из тесных союзов с США. Хоть эти союзы и разнотипные, но они есть, а РФ сегодня до уровня такого союзничества с США как до неба. Мало того, пока эти союзы действуют, РФ физически не может начать строить контрсоюз ни с ЕС, ни с Китаем. Ниши просто заняты американцами соответствующие (военные - в ЕС, и экономические - в Китае.) То есть, чтобы США и РФ поженились, США должны прежде развестись. А до того - ничего стратегического РФ дать не может. Правильно?