C большинством твоих аргументов, Алекс, согласен. добавлю 5 копеек >>Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом. > >Пока справляется, обеспечивая своим рабам существование получше рабского. Что будет дальше - посмотрим. >Но вообще-то основная идея смены общественных формаций в марксизме - не безнадежно-отчаянное положение угнетенного класса, а невозможность продолжения развития без кардинальной смены парадигмы - такой смены, которая требует кардинальных изменений всех аспектов жизнедеятельности общества. Более того, история дает неоднократные примеры того, что происходит, если гайки эксплуатации закручиваются до предела, а безнадежно-отчаянное положение угнетенного класса становится совершенно невыносимым. При этом происходит деградация производительных сил, государство да и сама цивилизация разрушается, общество откатывается в развитии вниз, например -хорошо известная цикличность развития (агро)политарных обществ - в древнем Египте, Китае, так и в более древние времена эксплуатация угнетенного класса со стороны государственной бюрократии нарастала, происходило либо восстание, либо физическое вымирание угнетенных, цивилизация прекращала существование, исчезала письменность, монументальное зодчество, общество скатывалось в предклассовое состояние. -распад рабовладельческой системы Рима произошел вследствие невозможности поддерживать постоянное расширение и увеличение притока рабов из вновь завоеванных стран, цивилизация рухнула под наплывом варваров, оказавшись не в состоянии себя защитить, общество скатилось от рабовладельческого к предклассовому
Таким образом, можно прогнозировать, что распад и невозможность дальнейшего развития капиталистического общества приведет к скатыванию общества на пару ступеней вниз, например, к фашистскому или еще дальше полуфеодальному, и лишь потом возникнут предпосылки нового подъема с синтезом достижений капитализма.
Но есть и другой путь- путь передачи эстафеты, когда не самое совершенное общество на текущем этапе идет вперед, а общество, находящееся на стадии параформации, восприняв достижения капитализма, даст дорогу новому способу производства и появится новый тип общества. Таким обществом может быть и общество России, например.
Re: Пролетариат. Что... - Alex~1 23.03.2013 05:29:05 (492, 2562 b)
Да вот, пожалуйста. :) - Alex~1 23.03.2013 06:04:31 (514, 2391 b)