От Скептик
К Ar1980
Дата 31.01.2004 22:27:32
Рубрики Образы будущего; Манипуляция;

Схема не соответствует действительности

"Еще одно подтверждение сей теоремы - это реакция участников нашего Форума на 11 сентября. Подымите архивы Форума и вы увидите, что водораздел между теми, кто с сочувствием отнесся к атаковавшим WTC и теми, кто их осудил, проходит не по линии солидаристы - демки, а по линии возраста. Чем моложе человек, чем больше он подростком видел насилия на телеэкране, тем больше он радовался - Георгий («Есть Бог на небе!»), Скептик, Пессимист_завтра (я тоже к ним присоединяюсь). И наоборот чем старше человек, чем меньше он видел насилия на ТВ, тем с большим сочувствием он отнесся к подохшим в WTC (Константин, Ольга). "

Константин и я ровесники. Пессимист старше Константина. Так что Ваша схема не верна. А водораздел проходит именно по линии демки против тех кто ненавидит реформы, назовите их как угодно , хоть солидаристы , хоть коммунисты.


От Ar1980
К Скептик (31.01.2004 22:27:32)
Дата 01.02.2004 13:17:21

Скептик, так я в в целом, по вашему, неправ или в частностях?

>Константин и я ровесники. Пессимист старше Константина. Так что Ваша схема не верна. А водораздел проходит именно по линии демки против тех кто ненавидит реформы, назовите их как угодно , хоть солидаристы , хоть коммунисты.

Вопрос в том, верна теорема Китаева-Смыка или нет?
Насилие на телеэкране избавляет от комплекса перед инородцами или нет?
Если - да, то значит ТВ нужно оставить таким как оно есть сейчас, а вместо Познера просто посадить Проханова.
Если - нет, то каковы причины таких серьезных изменений в массовом сознании?


От Скептик
К Ar1980 (01.02.2004 13:17:21)
Дата 03.02.2004 22:36:13

Нет изменений, есть подчинение слабых и ничтожных сильным и агрессивным (-)