От C.КАРА-МУРЗА
К Almar
Дата 26.01.2004 14:55:17
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: Сказать о...

Февральская революция имела целью свержение монархии, и либералы лишь надеялись использовать это обстоятельство ради своих целей ("капитализма"). Но свержение монархии и расчленение империи было организовано именно масонами. Есть сомнения?
От Фриц
К C.КАРА-МУРЗА (26.01.2004 14:55:17)
Дата 06.02.2004 12:07:14

Есть.

>Но свержение монархии и расчленение империи было организовано именно масонами. Есть сомнения?
Да, масоны организовали отречение. Да, сформировали правительство. Они были к этому готовы. Но бунт петроградского гарнизона они не организовали. Тут, скорее, роль рабочих существеннее.
И как это они организовали расчленение империи? Просто Российская империя так уж устроена, что при беспорядках в центре националисты по краям поднимают головы.
От self
К Фриц (06.02.2004 12:07:14)
Дата 06.02.2004 14:50:17

просто организм так устроен


Фриц пишет в сообщении:109388@kmf...
> >Но свержение монархии и расчленение империи было организовано именно масонами. Есть сомнения?
> Да, масоны организовали отречение. Да, сформировали правительство. Они были к этому готовы. Но
бунт петроградского гарнизона они не организовали. Тут, скорее, роль рабочих существеннее.
> И как это они организовали расчленение империи? Просто Российская империя так уж устроена, что
при беспорядках в центре националисты по краям поднимают головы.

как вдаришь по мозжечку, так почему-то паралич наступает. Так это просто недостаток устройства
организма, а бандит с кастетом тут не причём.
От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА (26.01.2004 14:55:17)
Дата 26.01.2004 16:42:11

Re: Сказать о...

>Февральская революция имела целью свержение монархии, и либералы лишь надеялись использовать это обстоятельство ради своих целей ("капитализма"). Но свержение монархии и расчленение империи было организовано именно масонами. Есть сомнения?

Относительно расчленения империи я полагаю, можно поспорить.
Дело в том, что заметная часть работы по расчленению империи проделана была не массонами, а генеральными штабами Германии и Австро-Венгрии, решавшими вопросы победы в войне в том числе и за счет развала Российской империи. Причем действовали по двум направлениям: по пути поддержки революционных сил и по пути поддержки и даже организации националистических сил. Польша, Украина, и Грузия(по меньшей мере!) - результат работы этих генштабов. Польская автономия с обещанием независимости и создание польской армии, нацеленной против Российской империи,- есть чисто немецкий результат.
Относительно деятельности массонства в этом смысле - не встречал ни одного упоминания.
Ну а большевики к этому - вообще никаким боком. Это уж точно.
Массоны же причастны, но только в единственном смысле. Созданная ими в Феврале революционная власть - как власть не состоялась, а потому оказалась неспособна противостоять распаду. Тоже вина. Но не прямая. А опосредованная. Не результат сознательной политики, а результат неспособности удержать власть. Почему они собственно ее и потеряли. Я думаю, что они предпочли бы не разваливать Российскую империю, лишь бы не отдавать власть большевикам. Да вот кишка тонка оказалась.
О сохранности Российской империи заботились после Февраля, в меру сил и возможностей, и союзники из Антанты. Французский посол Палеолог пишет:" Самый опасный зародыш, заключающийся в революции: Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии".- Реальные покровители русских массонов из Антанты - тоже не были заинтересованы в развале империи и Восточного фронта.
От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav (26.01.2004 16:42:11)
Дата 26.01.2004 17:08:39

Re: Развал начался с создания Великого Востока народов России

когда великорусским масонам не удалось отстоять название Великий Восток России.
От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА (26.01.2004 17:08:39)
Дата 26.01.2004 19:30:14

Re: Не буду спорить. Далее - слабоват.

>когда великорусским масонам не удалось отстоять название Великий Восток России.

Возможно, - кто-то другой. Я сказал не более того, что знаю. Увы!
От А.Б.
К Pokrovsky~stanislav (26.01.2004 19:30:14)
Дата 26.01.2004 19:58:48

Re: И не надо спорить.

Поскольку в этом утверждении СГКМ прав на 100%.
:)
От Almar
К C.КАРА-МУРЗА (26.01.2004 14:55:17)
Дата 26.01.2004 15:28:04

Re: Сказать о...

Сомнений в верности приводимых вами фактов нет, вы же не Яковлев.
Сомнения только в правильности расстановки акцентов. Так например (по аналогии) известно что стало поводом к началу первой мировой войны (убийство там кто то, я уж не помню кого и мне
это не особо интересно), но мы прекрасно понимаем, что причина ее начала была совсем не в этом.
Так и с массонами. Сговривались они свергнуть в России монархию или нет - какая разница? А если бы не сговаривались - то что - тогда капитализм прошел бы стороной?
От C.КАРА-МУРЗА
К Almar (26.01.2004 15:28:04)
Дата 26.01.2004 16:00:36

Re: Капитализму февральская революция не помогла и не могла помочь (-)