От Alexandre Putt
К Игорь С.
Дата 11.12.2003 02:25:04
Рубрики Либерализм; Теоремы, доктрины;

Зачем так сложно?

> Достаточно? Что лишнее, чего недостает?

Если Вы про формализацию оригинальной модели, то Рикардо ограничился только 2 индустриями, 2 странами и рабочими, свободно перемещающимися между индустриями. Соответственно, получаем рабочего 1 и 2.
От Игорь С.
К Alexandre Putt (11.12.2003 02:25:04)
Дата 12.12.2003 08:20:42

Хотя, давайте попробуем

чем проще тем лучше

>Если Вы про формализацию оригинальной модели, то Рикардо ограничился только 2 индустриями, 2 странами и рабочими, свободно перемещающимися между индустриями. Соответственно, получаем рабочего 1 и 2.

Пусть так.

Итак давайте обсудим, какие пространства принятия решений предполагаются у действующих лиц, принимающих решение и какую оптимизационная стратегия у них предполагается.

Я полагаю, что простанство принятия решения (ППР) и стратегия должна быть одинакова у всех индустрий и у рабочих, так?

Что может выбрать Индустрия? Объем производимой продукции? Что еще? Кто в модели должен принимать решение сколько закупать, а сколько производить?
От Alexandre Putt
К Игорь С. (12.12.2003 08:20:42)
Дата 07.01.2004 21:39:50

Re: Хотя, давайте...

Здравствуйте!

Во-первых, извиняюсь за долгое отсутствие на форуме. Во-вторых, извиняюсь за последующее еще более долгое отсутствие (до мая). Обещаю летом начать обширное контр-наступление на анти-глобализационные силы ;-)

Пока что быстро пробегусь по тексту, отвечу на что успею, к сожалению, на встречные вопросы ответить уже не смогу.

> Итак давайте обсудим, какие пространства принятия решений предполагаются у действующих лиц, принимающих решение и какую оптимизационная стратегия у них предполагается.
> Что может выбрать Индустрия? Объем производимой продукции? Что еще? Кто в модели должен принимать решение сколько закупать, а сколько производить?

Гм. Дело в том, что рынок является координирующим механизмом в модели Рикардо, поэтому правильнее будет описать не как следует поступать, а как будут поступать. Модель Рикардо базируется на допущении совершенной конкуренции (масса производителей, однородный продукт, равное владение информацией и т.п.)

Разница в ценах является основной причиной для изменений. Разница в ценах происходит от разницы в издержках (альтернативных стоимостях). Согласно модели, происходит выравнивание цен: туда, где цена была выше, приходит импорт и снижает цену; там, где ниже, происходит экспорт, цена соответственно растет. Почему так происходит? Производитель продукта продает его там, где дороже - вот и все.

> Я полагаю, что простанство принятия решения (ППР) и стратегия должна быть одинакова у всех индустрий и у рабочих, так?

Да, совершенно верно, алгоритм одинаковый. Но особой проблемы здесь нет: рабочие просто перемещаются из одной индустрии в другую. Почему? В той индустрии, где доходы выше, зарплата выше. Одно из наиболее часто критикуемых допущений Рикардо - то, что перемещение рабочих между индустриями мгновенно и беззатратно.

В общем, наиболее простая и доступная формализация модели Рикардо заключается в следующем (если я не ошибся где-нибудь): если в модели абсолютного преимущества выгоды и причина торговли происходят от факта разницы в затратах, а именно от обладания одной из стран абсолютного преимущества в производстве обоих товаров (наименьшие затраты), то в модели Рикардо выгоды и причины торговли происходят из факта разницы цен товаров в странах. Если таковая существует (а в модели Рикардо возможны только 2 ситуации: цены неравны и цены равны), то торговля взаимовыгодна и имеет место. Проще говоря: думайте о модели спроса и предложения в плане 2 интернационализированных экономик. Турция производит - дешево - одежду. Украина, допустим, сало. Выгодна торговля дешевым салом в обмен на дешевую одежду, так? Так. Конечно, не забываем про "тысячу и одно" допущение.
Собственно говоря, есть несколько способов иллюстрации модели. Классический - использовать производственную функцию и функцию потребления, дальше показывать выгоды либо на графике, либо на конкретных цифрах. Еще можно использовать спрос и предложение. Это намного проще, я так думаю. В общем, копите вопросы и идеи, летом что-нибудь придумаем.

Успехов!
От Игорь С.
К Alexandre Putt (11.12.2003 02:25:04)
Дата 11.12.2003 10:55:32

А проще не получается.

>> Достаточно? Что лишнее, чего недостает?

>Если Вы про формализацию оригинальной модели, то Рикардо ограничился только 2 индустриями, 2 странами и рабочими, свободно перемещающимися между индустриями. Соответственно, получаем рабочего 1 и 2.

Надо объяснять, что (на мой взгляд)у Рикардо модель незамкнута и содержит много скрытых параметров, неявного знания? И что выводы Рикардо вполне возможно определяются имено скрытыми предположениями. Разве такое невозможно? Разве с этим неинтересно разобраться?

Влияние этих факторов может быть действительно перенебрежимым, но может быть и нет. Я предлагаю проверить. На численном эксперименте.

В частности, у нас есть две страны. Что это обозначает?
Свою точку зрения я изложил - это существование налогов и людей, которые за счет этих налогов живут.
А что у Вас означает "две страны"?

В принципе никто не мешает рассмотреть несколько вариантов.