От Георгий
К И.Л.П.
Дата 19.12.2003 11:56:41
Рубрики Прочее; Культура;

Это она как раз отметила

>С другой стороны, она, как и многие люди "советской формации", не учитывает, что человеку надо еще и где-то жить, и оплата жилья тоже включается в понятие "заработать на жизнь". В Москве самая скромная "однушка" в отдаленном районе - $250-300 в мес. (а может, уже и больше - цены растут бешено). Если заработок не обеспечивает крышу над головой - это не заработок. Для семейного человека расходы и того выше.

Просто она сказала, что НА ОПЛАТУ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ деньги всегда есть. Чтобы заработать на квартиру - этого она, конечно, не сказала. Более того, у нее промелькнула фраза: "работы полно, всегда найти можно. Другое дело, сколько за нее платить будут..." Лейтмотив же был именно этот: "НРАВСТВЕННОСТЬ УПАЛА. МОЛОДЕЖЬ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ".


>А на диктофон подобные разговоры записывать едва ли стоит.

Ну не все же подряд. Просто кое-что полезно. Я же не всех раскручиваю на такие беседы. %-))))

====
"Десакрализаторам" - бой!

От IGA
К Георгий (19.12.2003 11:56:41)
Дата 06.01.2004 22:42:10

Интересная_зарисовка,_спасибо!

Георгий wrote:

> Лейтмотив же был именно этот: "НРАВСТВЕННОСТЬ УПАЛА. МОЛОДЕЖЬ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ".
Это частично возрастное, а частично правда (в массе мест работают именно
пожилые - мало платят и молодежь не идет).
Фразу "работать не хочет" следует понимать в прямом смысле.
По-моему, тут неозвученное собеседницей противопоставление "работать vs.
зарабатывать (стремиться к деньгам)".