От Георгий
К Виктор Иннокентьевич
Дата 03.12.2003 13:54:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

Черт, вначале написал бог весть что, а потом пожалел. Но по порядку. (*/+)

>Удивительный Вы человек. Слышали звон, но не разбираетесь где он. Вы хотя бы прочьтите о Павлике Морозове и его судьбе. Такое впечатление, что Вы из родственников его отца и деда. Стыдитесь рассуждать о том, о чем не имеете информации.

Действительно, надо быть спокойнее и обстоятельнее.

Итак, Виктор Иннокентьевич:

1. Начиная меня стыдить, Вы не приводите ни Ваших источников и НИКАКИХ доказательств того, что Ваша собственная осведомленность о Павлике и его судьбе высока.
В этом случае попытка меня пристыдить очень дурно пахнет.

Кстати, я так и не понял - у Вас-то какая позиция? Кто "лежал весь от крови розовый"?

2. Это не моя статья, а Новопрудского. Кого, собственно, Вы стыдите? И за что?

===========
"Теперь по Борщеву" (с)

Мой главный источник такой:

http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/OUTSIDE/PAVLIK.HTM

Только не надо разворачивать заново бессодержательную дискуссию. Архивы нашего форума хранят не одну и не две такие перепалки. Вот, например:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/archive/4/4400.htm

"Официальная на данном Инет-пространстве" точка зрения (т. е. точка зрения человека, чье имя стоит в заголовке форума), изложена здесь:

http://www.situation.ru/app/rs/books/sc_b/sc_b118.htm

"Еще более показательно "второе убийство" Павлика Морозова. В массовом сознании было создано ложное мнение, что Павлик Морозов олицетворяет фанатическую приверженность тоталитарной идее и преданность власти, ради которых идет на предательство отца. Это представление стало настолько всеобщим, что даже видные деятели "красной" оппозиции, не говоря уж о писателях-патриотах типа В.Крупина, включили его в свой арсенал.
Все мы с детства воспринимали этот образ как символ трагедии, высших человеческих страстей - мальчик, убитый своим дедом. Сущности дела почти никто и не знал. Дошло до того, что многие были уверены, что мальчик указал место, где отец-кулак спрятал хлеб от продразверстки - это в 1932 году! Почти никто не знал даже, что как раз отец Палика и был властью - председателем сельсовета. Что именно он мучил и обирал кулаков, высланных в их деревню, за что и попал под следствие.
Насколько был важен этот отрок-мученик как символ, показывает масштаб кампании по его очернению. В ней приняли непосредственное участие такие активные деятели перестройки как журналист Ю.Альперович и писатель В.Амлинский, критик Т.Иванова и литературовед Н.Эйдельман, обозреватель "Известий" Ю.Феофанов и педагог С.Соловейчик, и даже человек такого ранга, как Ф.Бурлацкий - помощник Брежнева и Горбачева, депутат, впоследствии главный редактор "Литературной газеты". Они скрупулезно и в течение целого ряда лет создавали абсолютно ложную версию драмы, представляя аморальным чудовищем жертву - убитого ребенка! Да еще убитого вместе с пятилетним братом.
Представьте, насколько хладнокровно была спланирована вся эта операция, если уже в 1981 г. Ю.Альперович пытался собрать порочащие Павлика сведения у его матери и учительницы, орудуя под чужой фамилией! Показательны повадки: трудно найти выступление или публикацию какого-либо из этих деятелей, где бы явно и в целостном виде было сформулировано обвинение против Павлика. Всюду говорится туманно, намеками, обиняком. Никаких фактов, только "мнение" или отсылка к "общеизвестным вещам". Трудно схватить Бурлацкого или Амлинского за шиворот и потащить их в суд за клевету на близкого человека. Черный миф о Павлике Морозове строился главным образом через умолчания, искажение информации и ложные ассоциации. Ну, и публика хороша - почему-то охотно верила именно подлым наветам. "

-------------
Если можете сказать что-нибудь новое... хотя вряд ли.
===========
"Десакрализаторам" - бой!
От Vader
К Георгий (03.12.2003 13:54:34)
Дата 03.12.2003 19:43:32

А вот интересно...

Тарасов в одной из статей о Чили вворачивает фразу:
"У нас был один Павлик Морозов, а здесь целых 60". Это он говорит о богатеньких сынках, которые сдавали своих родителей по заведомо ложным доносам, чтобы покутить на денежки с имущества.

Это он от недомыслия? Или сталинскому времени ровным счетом ничего простить не может?

V. 031203
От JesCid
К Георгий (03.12.2003 13:54:34)
Дата 03.12.2003 15:44:45

Георгий, не мудрено что вас так поняли...

Потому что получается что вы пиарите Новопрудского - не первый раз уже его стряпню выводите.
Это ж штатно оплачиваемая шавка при конторе
- если уделять чрезмерное внимание псу, он только громче лает...

Чем больше мы будем обращать внимание, цитировать, обсуждать - тем они будут наглее и грязнее лаять. Э то же очевидно.

Неужели вы не знаете любимое восклицание медийщиков "О! Это будет смотреться (читаться/обсуждаться и т.д.)" ? - любимое восклицание торговцев "Это пойдёт на расхват!"

Так зачем хватать?
Всё, что можно сделать тут достойного - ИГНОРИРОВАТЬ!

Конечно, можно сетовать "а как же наши дети" и т.п. - но детей учат не обращать внимание на разлаювшуюся собаку, а не тыкать в неё пальцем!
От Георгий
К JesCid (03.12.2003 15:44:45)
Дата 03.12.2003 18:18:22

Эти тексты небесполезно изучать.

По-моему. Так же, как эскапады Жванецкого. Не думал, что меня можно было заподозрить в совпадении моей точки зрения с точко
От Георгий
К Георгий (03.12.2003 18:18:22)
Дата 03.12.2003 18:26:41

продолжение

... с точкой зрения Новопрудского - или того, кто за ним стоит.
Тон же Иннокетьевича был совершенно недопустимым.
Я готов извиниться за то, что написал ему ПРИВАТНО - но только на взаимной основе.