От Георгий
К И.Т.
Дата 02.12.2003 20:49:51
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

"Паблик Морозов". Ну, тут уже цензурных слов не хватает %-)) (*+)

http://www.izvestia.ru/comments/article41742

ПАБЛИК МОРОЗОВ

 Семен НОВОПРУДСКИЙ


Знаете, что мне не нравится в сегодняшней России? Атмосфера. Она как в
позднесоветском афоризме - "все было ворованное и даже воздух какой-то
спертый". Спертый какой-то воздух. Пахнет фальсификацией парламентских
выборов. Пахнет новой партией власти, которая хочет стать единственной.
Пахнет какой-то мышиной возней вокруг "ЮКОСа", когда свобода двух ее
арестованных акционеров может быть достигнута ценой фактического отъема их
акций под контролем государства. Пахнет имперским тленом страны, которая
всегда прирастала территориями и почти никогда - умом. Пахнет болотом.
Включаю телевизор. Два весьма упитанных мужчины, баллотирующихся в Думу от
блока с (разумеется!) патриотическим названием, в ресторане за трапезой
ведут рассудительную беседу. "Не люблю я олигархов", - говорит один. "Ты
просто не умеешь их готовить", - отвечает другой. Два сытых каннибала в
манишках. Этакий коллективный Павлик Морозов эпохи паблик рилейшнз. Оба
наверняка попадут в Думу - не по партийному списку, так по одномандатным
округам. Один из этих мужчин чуть ли не в каждом публичном выступлении в
теледебатах призывает "посадить Чубайса". Могу себе представить, как эти
слова во всех уголках России доводят почти до оргазма десятки миллионов
людей, сформированных нашей многовековой рабской политической системой.
Вы никогда не задумывались над тем, почему России всегда живется лучше при
слабом государстве? Неправда, будто бы при олигархическом капитализме был
установлен всероссийский рекорд воровства. При царе Алексее Михайловиче в
70-х годах XVII века был момент, когда был разворован весь государственный
бюджет - до копейки. Просто когда в России начинается очередная кампания по
наведению порядка (естественно, горячо одобряемая народными массами, везде и
всегда мечтающими о порядке), она всегда вырождается в массовое беззаконное
насилие именем государства. Сильное государство в России до сих пор было
всегда связано исключительно с насилием.
Призыв "посадить Чубайса" в нынешних условиях есть донос и политическая
провокация. В России судебная власть - "третья", но по сути всегда
безропотная служанка "первой" - никогда не утруждала себя доказательствами
вины людей, которых требовалось посадить по замыслу людей, реально
управляющих государством. Сегодня логика поведения Павлика Морозова,
"настучавшего" на отца, который просто был крепким хозяйственником,
становится уместной. Сегодня уместно бороться с оборотнями, слать
депутатские запросы в Генпрокуратуру относительно деятельности одних крупных
бизнесменов и закрывать глаза на деятельность других. Более того, сегодня
"Павлик Морозов" стал публичным, респектабельным и - что самое страшное -
востребованным политиком. Он теперь "паблик Морозов".
Дальше скажу крамольную вещь. Я понимаю, что окажусь в меньшинстве, но для
меня гарантия гражданских свобод важнее наведения порядка. Более того,
никакого другого нормального порядка, кроме гарантированных законов и
защищаемых государством прав человека, не существует. Я согласен с
президентом страны, когда он говорит, что перед законом должны быть равны
все - и "олигарх", и уборщица. Но один "олигарх" не может быть "равнее", чем
другой.
Я никогда не поверю, что Ходорковского собираются судить за незаконное
присвоение денег от продажи апатитового концентрата, как утверждает
обвинение.75 процентов населения страны верит, ибо с молоком матери впитали
убеждение, что богатый не может быть честным. А я - нет. И когда один из
заместителей министра внутренних дел России публично заявляет "к Абрамовичу
у нас претензий нет", я воспринимаю эти слова как "пока нет". И начинаю
задумываться, почему их пока нет. И начинаю предполагать, что нет их потому,
что власти сейчас невыгодно иметь претензии к Абрамовичу и выгодно - к
Ходорковскому. А потом все может измениться.
Один из самых популярных до сих пор вождей нашей страны - Владимир Ильич
Ленин - очень любил рассуждать об "избирательном гуманизме". У нас ведь не
только гуманизм, у нас и закон применяется избирательно. Поэтому и воруют у
нас по-черному и больше всех - дорвавшаяся до власти власть. Поэтому и народ
так ненавидит богатых, так завидует им. Поэтому и воздух в стране, где никто
никому не доверяет, такой спертый.
"На полу отец лежит, весь от крови розовый - это сын его играет в Павлика
Морозова", - написал замечательный питерский поэт Григорьев. Похоже, у
Павлика Морозова тоже были дети...
=========




От Виктор Иннокентьевич
К Георгий (02.12.2003 20:49:51)
Дата 03.12.2003 07:58:37

Re: "Паблик Морозов"....

Удивительный Вы человек. Слышали звон, но не разбираетесь где он. Вы хотя бы прочьтите о Павлике Морозове и его судьбе. Такое впечатление, что Вы из родственников его отца и деда. Стыдитесь рассуждать о том, о чем не имеете информации.
От Георгий
К Виктор Иннокентьевич (03.12.2003 07:58:37)
Дата 03.12.2003 13:54:34

Черт, вначале написал бог весть что, а потом пожалел. Но по порядку. (*/+)

>Удивительный Вы человек. Слышали звон, но не разбираетесь где он. Вы хотя бы прочьтите о Павлике Морозове и его судьбе. Такое впечатление, что Вы из родственников его отца и деда. Стыдитесь рассуждать о том, о чем не имеете информации.

Действительно, надо быть спокойнее и обстоятельнее.

Итак, Виктор Иннокентьевич:

1. Начиная меня стыдить, Вы не приводите ни Ваших источников и НИКАКИХ доказательств того, что Ваша собственная осведомленность о Павлике и его судьбе высока.
В этом случае попытка меня пристыдить очень дурно пахнет.

Кстати, я так и не понял - у Вас-то какая позиция? Кто "лежал весь от крови розовый"?

2. Это не моя статья, а Новопрудского. Кого, собственно, Вы стыдите? И за что?

===========
"Теперь по Борщеву" (с)

Мой главный источник такой:

http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/OUTSIDE/PAVLIK.HTM

Только не надо разворачивать заново бессодержательную дискуссию. Архивы нашего форума хранят не одну и не две такие перепалки. Вот, например:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/archive/4/4400.htm

"Официальная на данном Инет-пространстве" точка зрения (т. е. точка зрения человека, чье имя стоит в заголовке форума), изложена здесь:

http://www.situation.ru/app/rs/books/sc_b/sc_b118.htm

"Еще более показательно "второе убийство" Павлика Морозова. В массовом сознании было создано ложное мнение, что Павлик Морозов олицетворяет фанатическую приверженность тоталитарной идее и преданность власти, ради которых идет на предательство отца. Это представление стало настолько всеобщим, что даже видные деятели "красной" оппозиции, не говоря уж о писателях-патриотах типа В.Крупина, включили его в свой арсенал.
Все мы с детства воспринимали этот образ как символ трагедии, высших человеческих страстей - мальчик, убитый своим дедом. Сущности дела почти никто и не знал. Дошло до того, что многие были уверены, что мальчик указал место, где отец-кулак спрятал хлеб от продразверстки - это в 1932 году! Почти никто не знал даже, что как раз отец Палика и был властью - председателем сельсовета. Что именно он мучил и обирал кулаков, высланных в их деревню, за что и попал под следствие.
Насколько был важен этот отрок-мученик как символ, показывает масштаб кампании по его очернению. В ней приняли непосредственное участие такие активные деятели перестройки как журналист Ю.Альперович и писатель В.Амлинский, критик Т.Иванова и литературовед Н.Эйдельман, обозреватель "Известий" Ю.Феофанов и педагог С.Соловейчик, и даже человек такого ранга, как Ф.Бурлацкий - помощник Брежнева и Горбачева, депутат, впоследствии главный редактор "Литературной газеты". Они скрупулезно и в течение целого ряда лет создавали абсолютно ложную версию драмы, представляя аморальным чудовищем жертву - убитого ребенка! Да еще убитого вместе с пятилетним братом.
Представьте, насколько хладнокровно была спланирована вся эта операция, если уже в 1981 г. Ю.Альперович пытался собрать порочащие Павлика сведения у его матери и учительницы, орудуя под чужой фамилией! Показательны повадки: трудно найти выступление или публикацию какого-либо из этих деятелей, где бы явно и в целостном виде было сформулировано обвинение против Павлика. Всюду говорится туманно, намеками, обиняком. Никаких фактов, только "мнение" или отсылка к "общеизвестным вещам". Трудно схватить Бурлацкого или Амлинского за шиворот и потащить их в суд за клевету на близкого человека. Черный миф о Павлике Морозове строился главным образом через умолчания, искажение информации и ложные ассоциации. Ну, и публика хороша - почему-то охотно верила именно подлым наветам. "

-------------
Если можете сказать что-нибудь новое... хотя вряд ли.
===========
"Десакрализаторам" - бой!
От Vader
К Георгий (03.12.2003 13:54:34)
Дата 03.12.2003 19:43:32

А вот интересно...

Тарасов в одной из статей о Чили вворачивает фразу:
"У нас был один Павлик Морозов, а здесь целых 60". Это он говорит о богатеньких сынках, которые сдавали своих родителей по заведомо ложным доносам, чтобы покутить на денежки с имущества.

Это он от недомыслия? Или сталинскому времени ровным счетом ничего простить не может?

V. 031203
От JesCid
К Георгий (03.12.2003 13:54:34)
Дата 03.12.2003 15:44:45

Георгий, не мудрено что вас так поняли...

Потому что получается что вы пиарите Новопрудского - не первый раз уже его стряпню выводите.
Это ж штатно оплачиваемая шавка при конторе
- если уделять чрезмерное внимание псу, он только громче лает...

Чем больше мы будем обращать внимание, цитировать, обсуждать - тем они будут наглее и грязнее лаять. Э то же очевидно.

Неужели вы не знаете любимое восклицание медийщиков "О! Это будет смотреться (читаться/обсуждаться и т.д.)" ? - любимое восклицание торговцев "Это пойдёт на расхват!"

Так зачем хватать?
Всё, что можно сделать тут достойного - ИГНОРИРОВАТЬ!

Конечно, можно сетовать "а как же наши дети" и т.п. - но детей учат не обращать внимание на разлаювшуюся собаку, а не тыкать в неё пальцем!
От Георгий
К JesCid (03.12.2003 15:44:45)
Дата 03.12.2003 18:18:22

Эти тексты небесполезно изучать.

По-моему. Так же, как эскапады Жванецкого. Не думал, что меня можно было заподозрить в совпадении моей точки зрения с точко
От Георгий
К Георгий (03.12.2003 18:18:22)
Дата 03.12.2003 18:26:41

продолжение

... с точкой зрения Новопрудского - или того, кто за ним стоит.
Тон же Иннокетьевича был совершенно недопустимым.
Я готов извиниться за то, что написал ему ПРИВАТНО - но только на взаимной основе.