От BLS
К Товарищ Рю
Дата 02.11.2003 21:46:49
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Либерализм; Идеология;

Швеция и швейцария поднялись засчет мировых войн.

Они небыли разрушены и много "заработали" засчет посредничества.

>>"на душу населения - у Швейцарии, Норвегии и Дании, отродясь не имевших никаких колоний. Дальше идут Германия, тоже развившаяся не благодаря колониям, и Австрия, никогда колоний не имевшая."

>А к ним добавить еще Швецию,
А что со Швецией-то не понятно Вам?

>При этом той же Испании и Португалии обширнейшие колониальные владения "помогли" не так, чтоб уж очень - скорее, наоборот.
А что это дает? Ну не всем помогают колонии.

Да, кстати, каков-то Ваш ответ?

От Скептик
К BLS (02.11.2003 21:46:49)
Дата 02.11.2003 22:48:02

Ерунда

Уровен развития и жизни в Швейцарии был высок и до мировых войн.

От Игорь С.
К Скептик (02.11.2003 22:48:02)
Дата 02.11.2003 23:16:39

Источник информации?

>Уровен развития и жизни в Швейцарии был высок и до мировых войн.

Хм... Что-то я читал совсем о другом.

швейцар - который у двери стоял - не от швейцарии происходит?

От Товарищ Рю
К Игорь С. (02.11.2003 23:16:39)
Дата 02.11.2003 23:47:36

Вообще-то...

>>Уровен развития и жизни в Швейцарии был высок и до мировых войн.
>Хм... Что-то я читал совсем о другом.
>швейцар - который у двери стоял - не от швейцарии происходит?

... Ленин, который в Цюрихе - это ДО первой мировой войны. А еще у Менделеева в книге "Чение о промышленности" есть данные о т.н. "ежегодных доходах" для всех более-менее развитых стран по состоянию на 1895 г. Швейцария там по показателю этих самых "доходов" на лоб населения - 221 руб. - занимает 10 место, сразу после Германии - 224 руб., превосходя Россию - 90 руб., Австро-Венгрию, Италию и скандинавские страны, кроме Дании. Вообще в первой десятке есть еще только Великобритания и три ее будущих доминиона из четырех, США, Франция, Бельгия и Голландия.

Так что бедной ее не назовешь и тогда.

От Ивин
К Товарищ Рю (02.11.2003 23:47:36)
Дата 12.11.2003 18:23:21

Re: Вообще-то...

Мне не очень понятен Ваш аргумент насчет Ленина в Цюрихе. Полагаю, Вы не имели ввиду, что он выбирал страну побогаче? Ведь не все революционеры были богаты как Герцен. На самом деле все российские революционеры выбирали Швейцарию прежде всего из-за последовательно проводившейся швейцарским правительством политики невыдачи революционеров царскому правительству. Кроме того, в Швейцарии были, в сравнении с другими "невыдающими" странами, в то время были самые низкие цены.
Международная договоренность о том, что Швейцария будет нейтральной территорией, (подразумевалось - на которой можно хранить капиталы), привлекла за последние 200 лет, прошедших после наполеоновских войн, значительные денежные средства. Договоренность эта, заметьте, строго соблюдается.
Ну и, надо сказать, швейцарцы весьма практичный народ. Везде найдут свою выгоду. Например, демографическую проблему они решали путем сдачи швейцарских наемников в аренду европейским государям. Хорошие деньги на том имели.

От Игорь С.
К Товарищ Рю (02.11.2003 23:47:36)
Дата 03.11.2003 00:02:44

Спасибо

>... Ленин, который в Цюрихе - это ДО первой мировой войны. А еще у Менделеева в книге "Чение о промышленности" есть данные о т.н. "ежегодных доходах" для всех более-менее развитых стран по состоянию на 1895 г. Швейцария там по показателю этих самых "доходов" на лоб населения - 221 руб. - занимает 10 место, сразу после Германии - 224 руб., превосходя Россию - 90 руб., Австро-Венгрию, Италию и скандинавские страны, кроме Дании. Вообще в первой десятке есть еще только Великобритания и три ее будущих доминиона из четырех, США, Франция, Бельгия и Голландия.

>Так что бедной ее не назовешь и тогда.

Пожалуй соглашусь.