От Сергей Юрьевич
К Мак
Дата 15.10.2003 00:44:08
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Кургинян о...

Сначала при чтении публикации Кургиняна мне понравилась оригинальная авторская позиция автора не лишенная здравого смысла и глубокого анализа ситуации.
В следующий момент мне показалось что автор хороший демагог и лицемер.
В итоге целостного представления о работе у меня так и не сложилось. Скорее какое-то рваное и непонятное чувство. Кстати в центре Кургиняна (о чем поведала мне ссылка внизу статьи) работают около ста специалистов. Так что это: плод коллективного разума, либо же сверхсублимация отдельного индивида? Мда-а.
От Вольный Стрелок
К Сергей Юрьевич (15.10.2003 00:44:08)
Дата 31.10.2003 06:01:34

Re: он просто не хочет сесть в лужу

поэтому велеречив, но пуст. Собственно ведь практически ничего и не сказано.
В годах эдак 93-95 он был великолепен и сверхкреативен. Сейчас вот стух. Время.
От Yu P
К Сергей Юрьевич (15.10.2003 00:44:08)
Дата 15.10.2003 21:39:22

Re: Кургинян о...

>Сначала при чтении публикации Кургиняна мне понравилась оригинальная авторская позиция автора не лишенная здравого смысла и глубокого анализа ситуации.
>В следующий момент мне показалось что автор хороший демагог и лицемер.
В следующий момент обычно срабатывает защитная реакция на сложность.
От Сергей Юрьевич
К Yu P (15.10.2003 21:39:22)
Дата 15.10.2003 23:15:10

Re: Кургинян о...


>В следующий момент обычно срабатывает защитная реакция на сложность.

Моя защитная реакция на сложность быстро прошла. И именно потому, что автор на поверку оказался демагогом и лицемером.Он ведь и режиссер еще. А лицедейство и лицемерие, зачастую визитная карточка людей этой профессии.
Мне думается что автор нарочно морочит голову читателю своей сложностью изложения. Более того:она псевдонаучна. Более того он буквально в своем "потоке сознания" водит читателя за нос. Стоило бы ему научиться простоте изложения у Сергея Георгиевича. Но все мы разные, и пишем и думаем по разному.Этим и интересны друг другу. Настоящая правда,мне кажется, не должна требовать бессмысленных на мой взгляд в ее изложении прикрас (псевдонаучности в т ч).
Ввиду вышеизложенного заявляю, что Кургинян для меня не авторитет в области политологии и социологии. А авторитет именно и непосредственно идейный вдохновитель ЭТОГО форума. Так что читайте больше дорогой товарищ....
От Yu P
К Сергей Юрьевич (15.10.2003 23:15:10)
Дата 21.10.2003 12:11:57

Re: Кургинян о...

>
>Моя защитная реакция на сложность быстро прошла.
Свои опасности есть как в упрощении, так и в усложнении. Кургинян, на мой взгляд, тоже нашёл не менее фундаментальные противоречия, которые могут повлиять на события. Беда политологов от оппозиции больше в том, что они почти подсознательно в любом конфликте ищут, прежде всего, антагонизм, который на самом деле встречается достаточно редко и требует сочетания нескольких не благоприятных факторов. Да ещё то, что в противоположном направлении (смягчение противоречий) работает, наверное, на порядок больше политологов, чем в оппозиции. Одним увеличением массы эротики на ТВ в предвыборный период добьются %10 добавочных голосов.