От Добрыня
К Кудинов Игорь
Дата 24.11.2003 13:58:21
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

Ни один из официальных материалов не был признан фальшивкой

Доброго времени суток!
Все ляпы были обнаружены в снимках, прошедших через руки журналюг - кои их ретушировали и т.д.. Но такие материалы и обсуждать нечего.

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От Ф. Александер
К Добрыня (24.11.2003 13:58:21)
Дата 24.11.2003 16:58:08

Это не объясняет всяких загадочных смертей и т. п.

Там много есть у Мухина, его долбят только по самым слабым аргументам. Разгрома наиболее сильных аргументов Мухина, связанных с биографиями, поведением и высказываниями участников событий я не видел.
От Добрыня
К Ф. Александер (24.11.2003 16:58:08)
Дата 25.11.2003 11:58:36

А так ли они загадочны?

Доброго времени суток!
>Там много есть у Мухина, его долбят только по самым слабым аргументам. Разгрома наиболее сильных аргументов Мухина, связанных с биографиями, поведением и высказываниями участников событий я не видел.

Лично я не видел никаких загадочных событий. То есть при желании их можно объявить загадочными - было бы желание. Но подобый подход неадекватен. Скажем, для Мухина реакция Олдрина на просьбу поклясться на библии, что он и вправду был на Луне, однозначно свидетельствует о том, что он там не был. В то же время любой нормальный человек заехал бы в морду в ответ на подобную нелепость.


На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От Ф. Александер
К Добрыня (25.11.2003 11:58:36)
Дата 26.11.2003 10:19:22

Ну как сказать...

Не спорю, сразу говорю. Просто "по совокупности" довольно много набегает. Мухин в этом следует своей методологии выявления фальшивых документов (сопоставление дат, фактов, высказываний участников, общего фона событий и т. п.), где он пишет, что одна "несуразность" еще объяснима, две - вызывают подозрение, а десять "несуразностей", объяснимых каждая в отдельности - это уже все-таки явная фальшивка.
От Добрыня
К Ф. Александер (26.11.2003 10:19:22)
Дата 26.11.2003 15:57:07

Сдаётся мне, так можно что угодно сделать подозрительным

Доброго времени суток!

В любом событии всегда есть масса нетипичностей, совпадений и странностей. И если искусственно их вычленять без понимания того, что в иной такой странности нет ничего удивительного (например, в этом можно часто убедиться, анализируя схожие обстоятельства других случаев), то картина действительно может возникнуть странная. Особенно этим грешат люди, постоянно задающиеся "подозрительными" вопросами - вопросами, подразумевающими осмысленное действие и некую волю за каждым событием. Типа, как с сэром Генри, купившем коричневый ботинок вместо чёрного и оттого выглядевшего очень подозрительно :-)

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.