>Теоретически согласен. А вот практически возникает вопрос - кто будет будет организатором? Разговоры типа "КГБ как прогрессивная часть общества совершит..." на мой взгляд наивны. Любая государственная структура либо является частью общества, со всеми его проблемами и недостатками, либо эта структура уже оторвана от общества и тогда её "не волнует" состояние общества. Остаётся искать тех кто ещё "не болен" как общество, но ещё и не оторвался от него. Я таких структур не знаю...
Не правильно ты в корне ставишь вопрос. Переворот может быть совершен теми, кто имеет чисто военную или полицейскую силу. Я бы поставил именно на военных. И совершен он будет не из патриотических побуждений. А из страха за свою шкуру. Никто никого не идеализирует. В результате переворота к власти на короткое время придут такие же подонки. Но вместе с ними - и масса случайных людей. Другое дело, что этим подонкам придется что-то делать со страной, чтобы выжить. Потому что свержения своих агентов влияния Запад им не простит. Фактически, они окажутся в положении большевиков в 1917-м году. Чтобы выжить самим, им придется позаботится о выживании страны, народа и армии.
Что же может создать угрозу для подонков в армии? А хрен знает, но такова логика деградации власти. Там уже сейчас началась грызня и разговоры о переделе награбленной собственности... Это все цветочки газетногг трепа. Ягодки - в магазинах калашей.
>Переворот может быть совершен теми, кто имеет чисто военную или полицейскую силу. Я бы поставил именно на военных. И совершен он будет не из патриотических побуждений. А из страха за свою шкуру.
именно трусливые военные будут надеяться на своего верховного главнокомандующего, точно так же как сейчас
>В результате переворота к власти на короткое время придут такие же подонки.
почему подонки должны сделать переворот? те которые боятся потерять власть уже при власти и переворот им не нужен, а те кто не при власти не имеют боязни её потерять. Нынешние разборки вокруг олигархов остаются в рамках грызни между теми у кого власть уже сейчас (власть это не обязательно высокий чин, но и сумма капиталов, влияния).
>Другое дело, что этим подонкам придется что-то делать со страной, чтобы выжить.
заключить соглашение с западом - стать их агентом влияния. Кстати может это и хорошая причина к перевороту - борьба за звание агента влияния?
>Там уже сейчас началась грызня и разговоры о переделе награбленной собственности... Это все цветочки газетногг трепа. Ягодки - в магазинах калашей.
ну у холопов чубы трещать то будут, а вот польза для холопов по моему не ожидается
>именно трусливые военные будут надеяться на своего верховного главнокомандующего, точно так же как сейчас
И что, оправдывает он их надежды? : ) Боюсь, что нет. На самом деле, в тех местах жизнь - это непрерывные интриги в борьбе за право присосаться к источнику материальных благ. Верховный же может оказать помощь лишь единицам, для остальных он не более, чем символ.
>почему подонки должны сделать переворот? те которые боятся потерять власть уже при власти и переворот им не нужен, а те кто не при власти не имеют боязни её потерять.
Сама по себе власть для подонков значения не имеет - это категория сакрально-философская. Имеет значение лишь возможность жрать, сношаться, иметь барахло и ничего не делать. И вот эти возможности в "элите" распределены не равномерно.
>>Другое дело, что этим подонкам придется что-то делать со страной, чтобы выжить.
>
>заключить соглашение с западом - стать их агентом влияния. Кстати может это и хорошая причина к перевороту - борьба за звание агента влияния?
Да, это хорошая причина. Но вопрос - выгодно ли это Западу? Западу выгоднее открытая конфронтация, как в Югославии. Демократия в России слишком дорого ему обходится. Запад в этом случае решится на войну.
Кроме того, соглашение с Западом будет невозможно для путчистов, так как они придут к власти при помощи антизападных лозунгов. Такое удалось Ленину, и то ему навечно запомнили сдачу Западной Украины в омен на мир с Германией. А подонкам это не удасться в силу их интеллектуального убожества.