От Редакция альманаха
К All
Дата 31.07.2003 19:04:15
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Срочно!!! Вопросы А.А. Зиновьеву

Читателям и почитателям А.А. Зиновьева большая просьба накидывать в эту подветку вопросы по двум темам:
1. нынешняя ситуация в России и в мире
2. его книги, концепции, метод

Через неделю вопросы должны быть готовы!!!
Вопросы должны быть интересными и важными.
От Pout
К Редакция альманаха (31.07.2003 19:04:15)
Дата 06.08.2003 11:24:00

москвичам запрос-просьба на аренду техники

Если у кого есть цифровой диктофон и цифровая фотокамера , не могли бы
дать в аренду,чтоб обслужить техсредствами встречу с
А.А.З.,посодействовать в работе Редакции Альманаха. Срок- суббота,
связь в-мылом

Про первое больше слыхал, видел мельком. Вроде маленький с виду
микрофон и пишет с эфира в компьютерный файл аудиоформата. Или в
текстовый?!?
От А.Б.
К Редакция альманаха (31.07.2003 19:04:15)
Дата 04.08.2003 21:40:01

Re: Один вопрос.

Каким видит философ итог "западного" пути развития?
От С.С.Воронцов
К Редакция альманаха (31.07.2003 19:04:15)
Дата 02.08.2003 08:22:11

Вопросы А.А. Зиновьеву

>1. нынешняя ситуация в России и в мире
>2. его книги, концепции, метод

1. Есть ли соображения по шагам в направлении повышения устойчивости мирового развития хотя бы в самом общем виде?
2. Отношение к программе Линдона Х.Ларуша.
От Редакция альманаха
К С.С.Воронцов (02.08.2003 08:22:11)
Дата 04.08.2003 19:06:15

Чуть-чуть поконкретнее

>1. Есть ли соображения по шагам в направлении повышения устойчивости мирового развития хотя бы в самом общем виде?

Что Вы сами понимаете под "повышением устойчивости мирового развития"? Расшифруйте, пожалуйста.

>2. Отношение к программе Линдона Х.Ларуша.

Поконкретнее, пожалуйста. Лучше задать вопросы типа: "Как Вы относитесь к такому-то высказыванию Ларуша". Иначе ответ тоже будет очень общим (возможно, А.А. Зиновьев не очень хорошо знаком с программой Ларуша).
От С.С.Воронцов
К Редакция альманаха (04.08.2003 19:06:15)
Дата 05.08.2003 08:37:48

переформулирую

>>1. Есть ли соображения по конкретным шагам в направлении снижения вероятности социальных катаклизмов при преодолении назревающих кризисов - экологического, энергетического и т.д. - в мире и в России в частности? >

>>2. В программе Линдона Х.Ларуша предполагается инициировать процесс внедрения высоких технологий в перифирийных государствах. По Вашему мнению, возможна ли разработка социальных технологий этого процесса для этносов африканских и азиатских государств без потери их менталитета и, следовательно, значительной части генофонда?
>
С.С.Воронцов.
От Дмитрий Кобзев
К Редакция альманаха (31.07.2003 19:04:15)
Дата 01.08.2003 13:46:55

Re: Срочно!!! Вопросы...

Привет!
1.В чем вы видите основные причины краха СССР - больше было влияния внутренних причин, или внешних?

2.Знали ли вы причины краха СССР с 'самого начала' или у вас была определенная эволюция в обдумывании этих причин, и, если была, не могли ли вы кратко ее описать?

3.Согласны ли вы с тезисом, что перестройка была устроена партхозноменклатурой СССР в интересах ее же?

4.Кому, по вашему мнению, принадлежит власть в современной России?

5.Считаете ли вы, что власть должна быть ответственной перед народом - нужно ли это вообще, и в чем, по-вашему, такая ответственность, если она нужна, должна заключаться?

6.Как вы видите решение проблемы ответственности власти в будущей России, чтобы избежать ошибок СССР?

7.Есть ли у вас представление о механизме, который позволил бы избежать известной
проблемы предательства и загнивания элиты, когда на высшие должности в государстве начинают проникать не достойные, а сынки и родственники?

8.По словам главного редактора ультрарадикальной российской патриотической газеты Дуэль Ю.Мухина, он с вами заключил в 1996 году соглашение - обменяться рецензиями - вы на его книгу "Наука управлять людьми" а он - на вашу книгу "Русский эксперимент":
"Я послал ему книги и позвонил ему в Мюнхен, попросив дать критику в любой форме, хоть в рукописном письме. Но Зиновьев потребовал "баш на баш" - чтобы я опубликовал критическую статью о его книге. "
Ю.Мухин свое обещание выполнил - дал рецензию на вашу книгу в статье "Русский эксперимент А.Зиновьева" (см. газета Дуэль, 1996, N20; www.duel.ru/199620/?20_8_1)
А что могли бы сказать вы по поводу книги Ю.Мухина "Наука управлять людьми" и предлагаемых автором механизмах ответственности власти, подразумевающих периодическое подвергание президента и депутатов суду народа, принимающему решение либо о заключении их в тюрьму на срок депутатства или награждении в зависимости от мнения избирателей по поводу улучшения/ухудшения своей жизни?
От miron
К Редакция альманаха (31.07.2003 19:04:15)
Дата 01.08.2003 13:15:31

Вопросы Зиновьеву

1. Как Вы соотносите понятия обшинность и коммунальность?
2. Есть ли разница и есать ли отличия между коммунальным обшеством и традиционным обшеством?
3. Считаете ли Вы, что западноиды (в Вашем описании) и есть гражданское обшество?
4. Где больше выражена бытовая (в быту) и чрезвычайная (во время чрезвычайных ситуаций) солидарность, в коммунальном или западноидном обшестве?
5. Согласны ли Вы с Вишневским (Серп и рубль), что советское обшество просто отстает в социальном развитии от западного и что конецчый результат будет тот же?
6. К какому типу обшетсва Вы бы отмесли таджика, русского, эстонца, итальянца и англичанина?
7. Нет ли просто линейной заввисимости в развитии разных обшеств независимо от геополитической составляюшей?
8. Как Вы относитесь к теории прибавочной стоимости Маркса? Считаете ли Вы, что она до сих пор описывает процесс получения прибавочного продукта правильно? Как Вы относитесь к опровержению теории прибавочной стоимости сделанному Шумпетером?
9. Как Вы относитесь к марксистскому делению обшеств в истории на формации, нет ли здесь сверхобобшения?
10. Как бы Вы определили нынешнее российское обшество в плане классификации формаций?
11. Верите ли Вы в возможность взятия власти в нынешней России патриотами мирным путем?
12. Каков Ваш мобилизационный план в случае, если патриоты берут власть?
От miron
К miron (01.08.2003 13:15:31)
Дата 04.08.2003 19:52:59

Новые варианты

5. Согласны ли Вы с Вишневским (Серп и рубль), что советское обшество просто отстает в социальном развитии от западного и что конечный результат развития советского обшества будет тот же, что и на Западе или же Вы считаете, что советское, а точнее русское обшество имеет очень сушественные культурологические отличия от западного и никогда не сможет превратиться в западное?

7й вопрос снял

8. Как Вы относитесь к теории прибавочной стоимости Маркса? Считаете ли Вы, что она до сих пор описывает процесс получения прибавочного продукта правильно? Как Вы относитесь к опровержению теории прибавочной стоимости сделанному Шумпетером, который утверждал, что если бы не было постоянного развития технологии, конкуренция и желание обойти конкурента привела бы к ситуации, когда было бы достигнуто состояние рынка совершенной конкуренции, а значит и полного выравнивания прибыли (зарплаты) у всех работаюших?
От Редакция альманаха
К miron (01.08.2003 13:15:31)
Дата 04.08.2003 19:03:43

Просьба немного раскрыть вопросы 5, 7, 8

Возможно, А.А. Зиновьев не читал Вишневского, Шумпетера. Надо немного обрисовать их воззрения.
Что такое "линейная зависимость в развитии обществ" - надо дать свое определение, раскрыть, что Вы вкладываете в это понятие.