У нас прям - американская дуэль на троих (приглашаются еще желающие). Георгий - как всегда арбитром будет, делать ценные замечания с безопасного расстояния :) Я - удобную позицию занял :) Дмитрий Лебедев - залег где-то, один вы - на мушке у меня прыгаете :) Так уж - извиняйте, стреляю :)
Почему это сразу "анти" какие-то приплетать - такая позиция может быть проще определена - идиотизм (не смейтесь, но он - тоже из "измов" :) ) тут и разговаривать незачем... Но, надеюсь - это не в мой огород камень? Иначе - открою по вам беглый огонь :) без снисхождения к неудобной позиции :) Все мои замечания "апологетики прошлого" - они были "намеком" тем, кто больно "по мозолям" проходил, не извиняясь... Но, сдается мне - всегда я свои высказывания аргументировал. Не согласен что "ПРИНЦИПИАЛЬНО", просто - иного, в другой системе координат, если хотите. Но, видимо, из этой системы что-то важное выпало, раз жизнь в этих координатах незаладилась? Поищем утерянное?
Представьте: идёт приём у врача. На приёме алкоголик, врач говорит ему "придётся вам со своим алкоголизмом покончить, отец родной, политически говоря, мораторий наложить". Тут дверь в кабинет открывается нараспашку и появляетесь Вы: "Почему это сразу "анти" какие-то приплетать - такая позиция может быть проще определена - идиотизм?" Метафора адекватная. Если серьёзно подойти к ситуации, необходимость моратория на антисоветизм диктуется следующими факторами: 1. Объективная необходимость, изложенная мной в предыдущем послании. Вы, кстати, его не прокомментировали - Ваш стиль глубокомыслен, но лишён практического смысла. 2. Мораторий особенно необходим среди "своих", поскольку средства массовой информации в абсолютном большинстве не наши и придерживаются иных мораториев.