Вкниваюсь. Извините, если не совсем удачно.
Многие неприятности (а в политике это форменные беды) проистекают от неискоренимой метафизичности сознания. Но что стоит заведомо считать, что в "любом предмете или явлении", если наблюдается или просто допускается процесс распада, значит можно обнаружить или со 100% вероятностью предположить и обратный процесс. В том числе и с элементами внешнего влияния, даже если сам механизм пока не известен. Даже у Г. Бога должен быть для этих целей свой собствены "струмент". И физики обязаны были бы его уже давно знать. Но, как и политики, не знают. И всё это от паталогического недоверия к диалектическому закону о противоположностях. Вот абсолютизировали 2зт, - идут бесконечные споры. Абсолютизировали закон тяготения - и везде "бнаруживают" признаки чёрных дыр, хотя как и Богу, им не суждено быть найденными. И в первую очередь это должен утверждать Философ, имеющий все права абсолютизировать диалектические законы, поскольку они сформулированы со своим отрицанием, и ничегодругого прдумать просто невозможно (разве что несколько усложнить формулировку). Но!!! Физики не доверяют этим законам, а Философы без Физиков не решаются это утверждать категорически. Замкнутый круг. Если Физиков можно упрекнуть в незнании чего-то, то в политике недоверие к законам приходится расплачиваться судьбами огромного количества людей.
в чем абсолютизация закона тяготения расходится с диалектическим законом о противоположностях ?
и почему материальные, черные дыры оказались "богоравными" ? Если ЧД нельзя увидеть глазом, то можно зафиксировать взаимодействие физичеких полей ЧД с другими телами, если я ничего не путаю.
>в чем абсолютизация закона тяготения расходится с диалектическим законом о противоположностях ?
Если расматривать движение двух масс в поле тяготения друг друга по окружности (предположив для простоты, что массы имеют точечные размеры), то, теоретически, не расходятся. Если я правильно понимаю общий закон тяготения, то на некотором расстоянии масс друг от друга сила притяжения будет уравновешена орбитальными скоростям, которые непропорционально возрастают вследствие законов ОТО. На мой личный! взгляд Природа до такого состояния просто не допустит, т.к., точечные массы- ну очень большая абстракция. Другое дело, если массы стремятся навстречу по прямой. Здесь видимых препядствий нет, но согласно д/закону они должны быть. Физики - метафизики не верят д/закону и развили теорию ЧД. Закон же утверждает, что такому процессу должно быть настолько сильное противодействие (очень примитивно: действие равно противодействию), которое каким-то образом отменит встречное движение масс. То, что физики этого не видят, это их проблемы. Они слишком много ещё не видят, и их это просто не беспокоит (конечно, я не про всех физиков, но о "законодателях мод").
>и почему материальные, черные дыры оказались "богоравными" ?
есть целая система доказательств существования Бога. А верующие люди божественное проявление чувствуют на каждом шагу.с другими телами,
>Если ЧД нельзя увидеть глазом, то можно зафиксировать взаимодействие физичеких полей ЧД если я ничего не путаю.<
Неопрвержимости таких доказательств можно будет верить лишь тогда, когда они у себя "под носом", а не на краюВселенной докажут, как происходит бесконтактным способом через физические поля передача наследственной информации в каждом из нас, почему дети так похожи на нас, почему наши клетки внутри нас размножаясь, так до уникальности! похожи в одельных частях. Если бы наблюдаемые процессы на краю Вселенной происходили гдето вблизи, этих "наблюдателей" давно бы разоблачили. А так, поди проверь!.