посмотрите ссылки в ответе Ольге на расчеты цен авторами.
>
> Мне привести наиболее вероятные выводы после прочтения этого
материала? Или все сами могут сделать?
да, конечно интересно четкое (наиболее верное_вИденье проблемы.. Этой
шашкой можно махать по-всякому, пока что вот даже уважаемый А.П. Паршев
,например, во второй своей книге подтверждает как узловой свой тезис о
"низких внутренних ценах на энергоносители", которые"необходимо
выровнять с мировыми". А картина-то ,судя по расчетам тех экономистов,
еще с конца 90х годов совсем иная.
Так что по крайней мере, совсем упрощяя, есть четкий тезис насчет
"низких внутренних цен" (Чубайс и примкнувшие к нему) - и
противоположная. Кто прав?
данные из ж-ла "Финансовый аналитик"(классный источник, весьма
квалифицированный)
Июнь 2003 статья Модели экономического развития меняются-не в лучшую
сторону
Дмитрий Молчанов(стр.16-22). Очень дельная статья. В частности, разбор
"потребительской"модели эконом.развития,возобладавшей с 2002
-----------
цены в электроэнергетике за 2002 выросли на 27проц, в коммунальном
хозяйстве они почти удвоились
-------------
То есть по сравнению с 2000г они еще вздулись в разЫ и мы имеем
внутренние цены уже в раЗы больше чем в Европах и Штатах
Статья полезная. Но, мне было важно предупредить (раз никто другой не сделал), что в исходном виде она не годится для использования нами.
Существует устойчивый миф о том, что "правильная конкуренция" всегда снижает цены. Вполне реально по материалу статьи развернуть сани на 180 градусов и пробивать раздробление и приватизацию ТЭК уже под новым соусом. Все необходимые оговорки в статье для этого сделаны. Это видно невооружённым глазом. Вот, собственно, и всё.