От Скаффер
К Pokrovsky~stanislav
Дата 07.07.2003 04:58:58
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Тексты;

Re: Кому интересно...

Именно так. СГКМ немного переусердствовал с отоплением. Прочитав статью, захотелось в панике спрятаться под стол. Или в шкаф. А нормальный человек после прочтения только плечами пожмёт. Потому что в статье, кроме предостережения об угрозе замерзания и традиционного обвинения властей, практического смысла нет. Таких предостережений в России со времён Рюрика пруд пруди. Так ведь ни тогда, ни сейчас не слушали. Вроде бы живы пока.
От Сысой
К Скаффер (07.07.2003 04:58:58)
Дата 10.07.2003 09:34:42

В шкаф ли надо прятаться?

Здравствуйте!

>Именно так. СГКМ немного переусердствовал с отоплением.

Отчего же переусердствовал? Как раз самое то. После многих несколько теоретических-исторических книг СГ обратился к теме, которую каждый может потрогать руками и ногами.

> Прочитав статью, захотелось в панике спрятаться под стол. Или в шкаф.

Зачем же так реагировать? Книга - это всегда повод задуматься, а не отрабатывать рефлексы.

> А нормальный человек после прочтения только плечами пожмёт. Потому что в статье, кроме предостережения об угрозе замерзания и традиционного обвинения властей, практического смысла нет.

Нормальный человек (если он нормальный) вряд ли пожмет плечами, если ему покажут, что дети его могут просто не выжить по независящим от него лично причинам. Другое дело, если у этого человека детей нет и о будущем своем он не задумывается, а лишь старается кайф побыстрее словить.

> Таких предостережений в России со времён Рюрика пруд пруди. Так ведь ни тогда, ни сейчас не слушали. Вроде бы живы пока.

Предостережения типа нострадамусовских и анализ ситуации в ЖКХ России - это несколько разные категории и не стоит их путать. С другой стороны, если вы имеете в виду примеры анализа именно такого рода, то вас конечно не затруднит такие примеры привести. В смысле, что вот сей имярек произвел анализ в таком-то году, представил публично свои выкладки, а его не-послушали-и-правильно-сделали-потому-что-ничего-не-случилось-такого.

Пока
От Кудинов Игорь
К Скаффер (07.07.2003 04:58:58)
Дата 07.07.2003 11:11:00

да-да

> Потому что в статье, кроме предостережения об угрозе замерзания и традиционного обвинения властей, практического смысла нет.

практического смысла нет никакого. Только угроза замерзаниия - ерунда какая. Вы, наверное, на своего ребенка трое штанов еще не одевали, собирая его в школу?
Жители столиц просто поразительно аутичны.
От Скаффер
К Кудинов Игорь (07.07.2003 11:11:00)
Дата 09.07.2003 23:39:28

Re: да-да

>практического смысла нет никакого. Только угроза замерзаниия - ерунда какая. Вы, наверное, на своего ребенка трое штанов еще не одевали, собирая его в школу?
>Жители столиц просто поразительно аутичны.

Я с Мурманска. И у нас, в случае проблем с отоплением, отменяют уроки. Хорошего в этом мало, но я и не говорил, что это хорошо. Я сказал, что конструктивных предложений СГКМ так и не внёс.
От Александр
К Скаффер (09.07.2003 23:39:28)
Дата 10.07.2003 00:29:09

Вы в курсе были что такое конденсационный и отопительный цикл?

>Я с Мурманска. И у нас, в случае проблем с отоплением, отменяют уроки. Хорошего в этом мало, но я и не говорил, что это хорошо. Я сказал, что конструктивных предложений СГКМ так и не внёс.

Я нет. Конструктивная роль книги СГ состоит в том чтобы когда Вам приспичит устраивать демонстрации вы бы не жалкие плакатики несли "Хотим жить", а выдвигали более-менее разумные и осмысленные требования. И чтобы ни один демагог не мог вешать на уши лапшу что замерзание из-за того что злые большевики трубы делали железные, а не медные, а медь на экспорт гнали. Современный городской человек должен знать об отопительных сисемах ну может чуть-чуть поменьше чем крестьянин знал о печке и рубке дров. Нету больше добрых дядь которые за нас делали как лучше. Остались только жулики которые будут делать как хуже если их не контролировать. А контролировать не зная азов невозможно.