От А. Решняк
К Silver1
Дата 03.07.2003 17:45:51
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Тексты;

Более правильно об ответственности

Любую прекрасную, гениальную, хорошую идею можно загубить, пытаться реализовать через Ж. и тд.

Это уже ДРУГОЙ вопрос - почему к ИНСТРУМЕНТУ допущен НЕ СПЕЦИАЛИСТ (а может как раз специалист но с совершенно другой целью и задачами).

И решается путём ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.


С уважением, Александр Решняк.

От Silver1
К А. Решняк (03.07.2003 17:45:51)
Дата 03.07.2003 18:07:02

Об ответственности


>Это уже ДРУГОЙ вопрос - почему к ИНСТРУМЕНТУ допущен НЕ СПЕЦИАЛИСТ (а может как раз специалист но с совершенно другой целью и задачами).

>И решается путём ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Конкретно!

За эту богадельню поставили отвечать г-на Яковлева. Он, по вашему, специалист? И что (реально) ему грозит, если "реформа" пойдет по моему сценарию?

Можете не отвечать, ничего ему не будет! Всегда может сказать, что не получил никаких реальный полномочий. Его и поставили, как мальчика для битья.

С уважением!



От А. Решняк
К Silver1 (03.07.2003 18:07:02)
Дата 03.07.2003 20:29:49

Цепочка ответных

Начиная с Яковлева идём до правительства, там до президента и Думы.

Помимо перевыборов грозит техногенная катастрофа, а при обострении ситуации ответственность также ВОЗРАСТАЕТ.

Но мы отклонились от ОСНОВНОГО ВОПРОСА - политики партии Развития (здавого смысла) в вопросе реформ ЖКХ.

А политика лежит в области СОЗДАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ЖКХ (на примере Швеции и тд., предлагайте в том числе и СВОЁ), а не пропаганде "древнего общего костра" (хотя и оттуда можно взять ПОЗИТИВ, но только его и опять же предложить в современном исполнении, а не древнем).

Т.е. вопрос выбора системы ЖКХ и вопрос ответственности пересекаются , но они всё-таки РАЗНЫЕ ВОПРОСЫ. И беседа с СГ велась именно по первому (1) вопросу.

По второму (2) вопросу можно почитать у Ю. Мухина, можно предложить что-либо своё - действуйте, созидайте..

С уважением, Александр Решняк.