Вторая неоригинальная главная мысль моего соообщения:
вот как много всего можно сделать в одном кадре! Сколько связей смыслов в голове мгновенно установить!
И, наконец, интересно, что нам со всем этим (и с результатами этого) делать? Вопрос, скорее всего, риторический.
Как минимимум, иметь в виду.
А, вообще, как говорится, не всё так однозначно. Проект антимульт тоже, в зависимости от контектста, может быть или стать "технологией двойного назначения". Я, по крайней мере, препятствий для этого не вижу. Не стоит нам обольщаться.
Но, почему-то же он появился. И, почему-то, взялись "двадцатилетние". Этот феномен надо бы проанализировать. У меня недостаточно входных данных. Умозрительно если только...
Оно длинное (разговор шел 3 часа), но стоит того. Большую часть своего выступления Жирик, очевидно, прочитал на нашем форуме. :))) Конечно, коммунисты у него - сволочи, большевики - гады, и Ленин брал немецкое золото. И все-таки проводится линия "возврата" к позднему СССР.
Конечно, надо учитывать, что это предвыборное выступление, и все, что Жириновский говорит, надо рассматривать прежде всего с этой точки зрения.
Но само высказывание этих идей показательно: ясно, что они находят спрос, и, судя по откликам в студию, спрос большой. Причем среди молодежи! (Те, кто обещал за него голосовать, были в возрасте 24-30 лет)
Возможно, это означает даже то, что Жирик чувствует "нарастающее" изменение, грядущий (неизбежный) поворот и хочет оторвать на этом возможные дивиденды.