От KLF
К Potato
Дата 19.07.2003 14:44:25
Рубрики Крах СССР;

Товарищи...

Товарищи, а кто-нибудь читал "Номенклатуру" Михаила Восленского? Может, подскажите, где на него критика есть? Очень интересен отзыв о книге Восленского Сергея Георгиевича.

При социализме, так же как и при феодализме принуждение внеэкономическое. При капитализме экономическое. Кому что нравится. Выбирайте...
От Potato
К KLF (19.07.2003 14:44:25)
Дата 20.07.2003 07:56:11

В корне неверно.

1. И при капитализме, и при социализме, принуждение оказывает вся система. В обоиx системаx, кто не работает, тот не ест. В обоиx системаx выступающим против существуещего строя противодействует государство.

2. Мой тезис: При капитализме человек закабален гораздо больше, чем при социализме. Даже если он "владелец заводов, газет, пароxодов". Это дало капитализму преимущество при соревновании систем.
Если вы не согласны, то, пожалуйста, разьясните свою точку зрения.

Спасибо.
От Александр
К Potato (20.07.2003 07:56:11)
Дата 20.07.2003 08:32:17

Левиафан-2 ?

>1. И при капитализме, и при социализме, принуждение оказывает вся система.

Чисто западная точка зрения. Есть индивид рвущийся за личным интересом и ограничивающая его система. Вообще-то система освобождает и дает возможности. Даже западная, которая сама думает что ограничивает.
От Potato
К Александр (20.07.2003 08:32:17)
Дата 25.07.2003 08:25:32

А по существу?

Вопрос-то не об интересаx личности, а о том давал ли "Закон Джунглей" преимущество Западу при соревновании с СССР.

Ваше мнение?
От Георгий
К KLF (19.07.2003 14:44:25)
Дата 19.07.2003 17:14:14

Выбор невозможен.

> При социализме, так же как и при феодализме принуждение внеэкономическое.
При капитализме экономическое. Кому что нравится. Выбирайте...

Выбор невозможен. В одной стране возможно либо одно, либо другое.
К тому же не все к "принуждению" сводится.