Мы говорили об Ландау, чего вы мне Лившица и его план побега в Персию подсовываете.Ливишиц был научным адъютантом Ландау, и меня не интересует, хотя и не мог он быть таким ослом, чтобы разработать такой план побега.Скорее это как то не так понятая шутка.Золото, царские червонцы, хранились во многих семьях бывших, это само по себе о человеке ни как особо не говорит.Ну да леший с ним, с Лившицем.О Ландау.Листовки он развешивал в 37 году, а "примирился" с советской властью , не оставшись в Англии - по моему в 29 году.Нащщот материалов дела.А нащщот туннеля от Бомбея до Лондона там ничего нету?
Это наверно у С,Г. оттудаже, откуда и данные про сдачу Троцким коммунистов в лапы госдепа США?
>О Ландау.Листовки он развешивал в 37 году, а "примирился" с советской властью , не оставшись в Англии - по моему в 29 году.Нащщот материалов дела.А нащщот туннеля от Бомбея до Лондона там ничего нету?
Я цитировал собственноручно написанное Ландау признание в антисоветской деятельности. Чтоб его кто бил или мучал в НКВД - никогда сведений не обнародовалось, следовательно, не было этого.
Вариант - был и остался искренним врагом советской власти - обманул гадких нквд-шников.
А потом, значить, замаскировался - поняв, что в СССР может на ниве физики заниматься чем душеньке угодно, а против советской власти действовать - и хлопотно, и на западе, если что, за гранты отчитываться велят.
>Это наверно у С,Г. оттудаже, откуда и данные про сдачу Троцким коммунистов в лапы госдепа США?
Ну дык, чем слюной брызгать - разобрали бы фактологию из статьи журнальной, на которую С.Г. ссылается,
не оставили бы, так сказать, камня на камне. Было бы поучительно.
Ссылку на статью и в форуме давали - милости просим.
В Веселой Башне докажут,что люди ходят на боках (с)
Без всякого битья и даже без всякого НКВД можно сделать так, что человек с радостью подпишет что это именно он убил Кеннеди и украл золото партии..Не пожелаю вам никогда узнать, какие методы на этот счет существуют.
Есть признания что например Рыков по заданию Троцкого подмешивал толченое стекло в муку, лично.По моему на каком то сайте висит материал того процесса.Честно говоря, никакого желания "восстанавливать фактологию" в этой куче дерьма у меня нету.Мне интереснее обсуждать мотивы.Все ,что я знаю, например о Троцком говорит мне о том, что ни учить Рыкова подсыпать стекло в муку пролетариям, ни выдавать членов коминтерна у него не было.
Вы считаете, что были - не имею ни малейшего желания с вами спорить, пусть так.
Вы считаете что факт печатания и наклейки Ландау (величайшим физиком современности) антисталинских листовок устанволенным - тоже не имею желанию спорить.
Я лишь задал вам вопрос, почему это умные и явно не-стяжательски настроенные люди вдруг ни с того ни с сего начнают против ваших кумиров печатать листовки?