Ну вот. Когда своими словами, выглядит гораздо убедительнее. Правда, мысли всё равно не свои. Но с этим уже ничего не поделаешь. С полным отсутствием чувства юмора тоже.
Признаю и свои ошибки. Слово тупик в данном не подходит: внутри определённого мировоззрения (хоть какого и хоть где) тупиков не бывает.
С отношением к лженауке как части паранауки согласен, а так же с тем, что в вашей науке глупцов и глупостей - не меряно. Паранаука на мой взгляд - уже реальность и ни какими запретами её не остановишь.
Убеждать меня в противоположном - не стоит.
>Ну вот. Когда своими словами, выглядит гораздо убедительнее. Правда, мысли всё равно не свои.
>Но с этим уже ничего не поделаешь. С полным отсутствием чувства юмора тоже.
>Признаю и свои ошибки. Слово тупик в данном не подходит: внутри определённого мировоззрения
>(хоть какого и хоть где) тупиков не бывает.
>С отношением к лженауке как части паранауки согласен, а так же с тем, что в вашей науке глупцов
>и глупостей - не меряно. Паранаука на мой взгляд - уже реальность и ни какими запретами её не остановишь.
> Убеждать меня в противоположном - не стоит.
Так и бесполезно, как я вижу. Метать бисер... Только что ж Вы на самолетах летаете, телевизор смотрите, компьютером пользуетесь, УЗИ и рентгеном? Вы уж тогда будьте последовательны -- откажитесь от созданного на базе "нашей науки", где "глупцов и глупостей - не меряно", а используйте то, что вашей "паранаукой" разработано. Что, кстати, разработано-то, не напомните?
Нам продолжать не стоит: полное несовпадение исходных представлений. Мои претензии к официальной науке, конкретно к Физике, заключаются в том, что она "почивает" на лаврах прошлых достижений и не желает (игнорирует) заниматься очевидными проблемами, т.к. это связано с необходимостью смены фундаментальных постулатов (или глубокого изменения их интерпретации). А это слишком серьёзно может отразится и на судьбах самих физиков. Это страшно. По этому - круговая оборона. И ни какой заинтересованности в новшествах. На не решённых Физикой проблемах и "живёт" паранаука. И её много. И это верный признак кризиса.
И не стоило бы на этом Форуме о Физике и паранауке говорить, если бы не похожесть ситуации в общественном сознании, которое представлено на этом Форуме: спорящие как буд-то разделены невидимой стеной и нет ни какой надежды найти общее решение.
Может, поговоря о Науке, станут понятнее и общественные проблемы?
>Нам продолжать не стоит: полное несовпадение исходных представлений. Мои претензии к
>официальной науке, конкретно к Физике, заключаются в том, что она "почивает" на лаврах
>прошлых достижений и не желает (игнорирует) заниматься очевидными проблемами
Вполне возможно, что некоторые физики не желают заниматься очевидными проблемами. Я с этим не спорю. Думаю только, что бОльшая часть этих проблем несколько глубже :-) тех проблем, которые видят люди, знакомые с предметом по популярным книжкам и школьному курсу.
Здесь пока я ни одной физической проблемы не увидела.
Кроме того, Вы (и многие здесь) не учитывают следующего: некоторые сложные проблемы могут иметь очень простые, понятные неспециалисту формулировки. Однако решение этих проблем может быть на грани или за гранью возможностей современной науки. Отсюда не следует, что данная наука ошибочна (нерешенные гипотезы есть всегда, и чем больше мы узнаем, тем больше вопросов возникает). А также не следует, что любой человек, громко закричавший о наличии этих проблем (прекрасно осознаваемых самими учеными) и предложивший якобы теорию якобы решающую данную проблему, прав. К сожалению, подавляющее большинство таких "теорий", предлагаемых непрофессионалами, просто не является "теорией" в общепринятом смысле, и либо вообще не позволяет получать результаты, могущие быть соотнесенными с экспериментом, либо предлагаемые результаты не согласуются с большинством известных экспериментальных фактов (а еще чаще -- они настолько безграмотны, содержат столь грубые ошибки в рассуждениях, что и проверять-то нечего). Поверьте, действительно серьезная крупная научная работа, открывающая новую область исследований -- "революционная", без внимания не останется (и самими учеными, и "практиками", использующими результаты данной науки).
>И ни какой заинтересованности в новшествах.
Бред. На одного незаинтересованного приходится десяток заинтересованных. Тем более если задасться целью найти заинтересованных в данном направлении развития -- несложно даже начинающему ученому. Если только данная работа -- действительно научная работа. Конечно, откровенный бред признания не найдет, а Вы чего хотите?