От IGA
К IGA
Дата 13.05.2003 19:53:28
Рубрики Прочее;

родина футбола

> > Не говоря уж о том, что Англия - родина футбола, в котором мячом первоначально
> > служила... отрубленная человеческая голова.

http://www.kostyor.ru/kostyor8/kopilka8.html
<<<
АНГЛИЯ - РОДИНА ФУТБОЛА?

Родиной современного футбола считают Англию, но слово "современного", как правило,
опускают, вот и получается "Англия - родина футбола", а это совсем не так, вернее -
не совсем так.

На вопрос, сколько лет футболу, ученые отвечают - свыше 2000 лет. Здесь следует
сделать оговорку: ученые китайские, поэтому и родиной футбола они, естественно,
считают свою страну. По их сведениям, за 400 лет до н.э. при дворе суинских
императоров состояла на службе команда из 25 игроков. Мяч для игры делали из кожи, а
поле было разделено линиями. Чем не футбол? Кстати, англичан, которые считают себя
истинными изобретателями футбола, в те времена еще не было.

После китайцев нечто похожее на футбол было у древних греков. Игра называлась
"эпискирол". В Спарте в нее играли и юноши, и девушки. В Риме существовали игры под
названием "сферомахия" и "гарпастон" - тоже прообразы футбола. Считается, что именно
римляне принесли игру ногами в мяч на север Европы.

Англичане-воины восприняли новую игру как "парад победы". В городе Честера до Х1Х
века устраивалась игра во вторник на четвертой неделе поста в память победы над
датчанами, которую англичане одержали в 1213 году. В то далекое время [видимо, все
же XIII век - IGA] торжественная игра велась не кожаным мячом - вместо него
использовали голову неприятельского предводителя:.

Ведет В.Богданов
<<<

От Георгий
К IGA (13.05.2003 19:53:28)
Дата 13.05.2003 21:35:17

Ну вот видите, все сошлось - насчет отрубленной головы %-)))

Насчет же "Пепси-Колы" - правда.
Речь, собственно, должна идти о "Кока-Коле". Я читал, что первоначально для
ее приготовления использовались орехи коки, в которых действительно
находится кокаин.
Но вроде как давно коку не используют.
А может, врут - хер их знает.... %-))))
От Igor Ignatov
К Георгий (13.05.2003 21:35:17)
Дата 15.05.2003 06:02:00

Ре: Какие, к отрубленной голове, "ореxи коки"

Георгий, у Вас все перемешалось - кока, кокосовая пальма...
От Георгий
К Igor Ignatov (15.05.2003 06:02:00)
Дата 15.05.2003 08:54:58

Не понял.

> Георгий, у Вас все перемешалось - кока, кокосовая пальма...

О кокосовой пальме я (и авторы статьи тоже) вообще не упоминал. Вы что,
хотите сказать, что кокаин добывают из кокосовых орехов, что ли?
От Владимир К.
К Георгий (15.05.2003 08:54:58)
Дата 16.05.2003 07:15:46

Игорь Игнатов намекает...

>О кокосовой пальме я (и авторы статьи тоже) вообще не упоминал. Вы что,
>хотите сказать, что кокаин добывают из кокосовых орехов, что ли?

что происходит путаница. Есть кока и есть кола. У коки наркотик в листьях, а у колы в орехах.
От Владимир К.
К Владимир К. (16.05.2003 07:15:46)
Дата 16.05.2003 07:17:56

P.S. И вообще, это разные растения. :-) (-)
От IGA
К Георгий (13.05.2003 21:35:17)
Дата 13.05.2003 22:00:26

угу

"Георгий" wrote:

> Насчет же "Пепси-Колы" - правда.
> Речь, собственно, должна идти о "Кока-Коле". Я читал, что первоначально для
> ее приготовления использовались орехи коки, в которых действительно находится
> кокаин.

Листья коки.

> Но вроде как давно коку не используют.

Да. Но авторы не считают нужным дать это знать читателю:
``Ни для кого не секрет, что в культовый напиток "нового поколения" добавляется
небольшой процент наркосодержащего вещества из листьев коки, из которых готовят
и кокаин''

Умеренность в сомнительных (но не принципиальных) высказываниях IMHO сделала бы
текст приемлемым для (пропаганды в среде) более широкого круга людей.
Отсутствие же ее превращает текст в легкий объект поверхностной критики и может
даже служить орудием контрпропаганды.
От Георгий
К IGA (13.05.2003 22:00:26)
Дата 14.05.2003 22:46:41

То же бывает у С. Г. и Кожинова

>Листья коки.

Не знаю. Я читал так: ОРЕХИ коки и ЛИСТЬЯ колы. (Или я неправ?)

> Умеренность в сомнительных (но не принципиальных) высказываниях IMHO
сделала бы
> текст приемлемым для (пропаганды в среде) более широкого круга людей.
> Отсутствие же ее превращает текст в легкий объект поверхностной критики и
может
> даже служить орудием контрпропаганды.
>

То же бывает у С. Г. и Кожинова.
От IGA
К Георгий (14.05.2003 22:46:41)
Дата 15.05.2003 15:31:08

нет в мире совершенства

"Георгий" wrote:

> >Листья коки.
>
> Не знаю. Я читал так: ОРЕХИ коки и ЛИСТЬЯ колы. (Или я неправ?)

"Все смешалось: кони, люди..."

КОЛА, род вечнозеленых деревьев семейства стеркулиевых. Ок. 125 видов, в
тропической Африке. Некоторые виды культивируют в тропиках, главным образом в
Зап. Африке. Семена (т. н. орехи кола), содержащие кофеин и теобромин,
используют в медицине и для изготовления тонизирующих напитков (напр.,
кока-колы).
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?topicnumber=29591

КОКА, то же, что кокаиновый куст
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?topicnumber=29516

КОКАИНОВЫЙ КУСТ (кока), кустарник семейства кокаиновых. В диком виде почти не
встречается: культивируют в тропиках Юж. Америки и Азии. Листья содержат
кокаин.
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?Topic=topic_koim17


> > Умеренность в сомнительных (но не принципиальных) высказываниях IMHO
> сделала бы
> > текст приемлемым для (пропаганды в среде) более широкого круга людей.
> > Отсутствие же ее превращает текст в легкий объект поверхностной критики и
> может
> > даже служить орудием контрпропаганды.
>
> То же бывает у С. Г. и Кожинова.

subj. Впрочем, без сомнительных предположений не было бы (идейного, научного)
развития.

От Георгий
К IGA (15.05.2003 15:31:08)
Дата 16.05.2003 00:32:49

Спасибо за справку.

Но суть все же не в этом, а в том, есть ли кокаин в "Кока-Коле". %-)))
От IGA
К Георгий (16.05.2003 00:32:49)
Дата 16.05.2003 17:02:19

нет, разумеется

"Георгий" wrote:

> Но суть все же не в этом, а в том, есть ли кокаин в "Кока-Коле". %-)))

subj. См. например http://www.drugabuse.gov/pdf/monographs/13.pdf
<<<
Another coca-containing product ultimately destined to become
internationally famous was the soft drink, Coca Cola. Along with many
other cola drinks of the period (1886-1903), it used the
cocaine-containing extract of coca leaves together with other in-gredients
for flavoring. Originally advertised as a patent medicine when introduced
in 1886 -- "a valuable Brain tonic and cure for all nervous affections v
SICK HEADACHE, NEURALGIA, HYSTERIA, MELANCHOLY, etc." -- it was later
promoted simply as a soft drink. By 1903, the manufacturer abandoned the
use of cocaine-containing syrup, resorting instead to a flavoring derived
from decocainized coca leaves (Musto, 1973).
<<<
или
http://www.ussc.gov/crack/chap1-4.pdf
<<<
By 1890, cocaine had become the primary ingredient in many elixirs and
other "restoratives" that claimed to provide relief from depression and a
multitude of ailments. It was an ingredient in cigars, cigarettes, chewing
gum, and several "tonics," most notably Coca-Cola (today's Coca-Cola does
not contain cocaine).
<<<

Впрочем, эту дрянь я все равно не пью.

От Владимир К.
К Георгий (16.05.2003 00:32:49)
Дата 16.05.2003 07:29:40

О! Здесь получше меня объснили.

>Но суть все же не в этом, а в том, есть ли кокаин в "Кока-Коле". %-)))

Раньше точно был. См. название. Это в эпоху, когда и опий считался безобидным снотворным.

Сейчас - вопрос сложнее. Но, по здравому размышлению, если состав - секрет фирмы, значит намешали, таки, что-то нехорошее.
От IGA
К Владимир К. (16.05.2003 07:29:40)
Дата 16.05.2003 17:02:31

состав

"Владимир К." wrote:

> Раньше точно был. См. название. Это в эпоху, когда и опий считался безобидным снотворным.
>
> Сейчас - вопрос сложнее. Но, по здравому размышлению, если состав - секрет фирмы, значит намешали, таки, что-то нехорошее.

Вообще-то состав указан на этикетке. Изготовить по нему Кока-Колу, наверное, нельзя, но и скрывать в нем кокаин Кока-Кола не
стала бы IMHO.