От А.Б.
К М.Згурски
Дата 23.04.2003 23:35:50
Рубрики Прочее;

Re: "Мир кругом кипит в борьбе..."

"Ты ж о вечном размышляешь...
и супруге - заявляешь:
отвал! Я вешь в себе!..." :))

>Про «остальных» то я и пекусь о них же и речи веду родимых.

Ну, давайте, выкладывайте базис ваших мировоззренческих координат, нача бродить вокруг да около! :)

>А что перед нами шулера, которые шулят по всей земле русской, это что никому не в домек?

Дык - ужо сколько лет мухлюют... привыкли, блин...
И потом - вы их уговорить вести себя прилично думаете?
Тады щаз Ростислава покличу - он вам заместо дохтуру будеть! :)

>Вот почему тем же «зотеевым» хочется схватиться за автомат и крошить, крошить нечисть.

А, вижу понимаете, в чем "суть". Только "крошить" надо со смыслом - иначе на патронах разоритесь, или того хужее - демаскируетесь отчаянными промахами - тут вас из СВД "хлоп" - и песенка спета...

Так что - давайте пошукаем альтернативных "панацей", не калибра 7.62 или 5.45 (хотя Паршев уже приглядывается к 9.3 :), а он мужик - не глупый! :))

>Будьте споки, то что они нахапали, вряд ли у них отберут, у других кишка тонка, ну а вот их печенка с селезенкой явно не в норме, на ладан они дышат. Т.о., ожидает всех один большой коллапс, так что будет не до дивертисментов.

Это-то для меня не новость - даже Шаов давно спел "какая интересная эпоха! Пойду еще патронов докуплю!" :))
Меня щаз занимает поведенческая реакция разных "товарисчей" и "господ" в этой стремной ситуации недалекого будущего. Предусмотрительность, все, побуждает... :)

>Большинство пока думает так, «где хошь возьми, но дай, будь ты хоть умный правитель, хоть кровожадный властитель, а хошь – я и сам возьму».

Ну и?

>Он то думет: «А не дашь – то раз мне, то и тебе крышка.

А вы за него не придумывайте - вы его просто прямо спросите:" чё думаешь, сынку?" он прямо и честно и ответит! :)
От М.Згурски
К А.Б. (23.04.2003 23:35:50)
Дата 24.04.2003 19:17:46

Re: "Мир кругом...

День добрый!
>"Ты ж о вечном размышляешь...
и супруге - заявляешь:
отвал! Я вешь в себе!..." :))

>А вы за него не придумывайте - вы его просто прямо спросите:" чё думаешь, сынку?" он прямо и честно и ответит! :)

«Один гениальный дурак может задать столько вопросов, что на них не ответят все мудрецы мира»
Так вот он вам не ответит. А если скажет, жить невмоготу, то с "фигой в кармане".
Поэтому вам приходится за него додумывать, вести проповеди:

Примерно раньше было так: был сильный и крутой кулак,
Был и буржуй, был и батрак, но это так, совсем пустяк.
Так раньше чо? хухры-мухры, – ходили в море корабли,
Водились в реках осетры, для всех было полно жратвы:
Кому – хохры, кому – мохры, кому –хухры-мухры-хухры.

А нонче чо? Скажу вот так: где тот мужик? где тот кулак?
Нынче открыли уроды себе кормушку, людям обрезали они горбушку:
Кому – на фиг, кому – ни фига, совсем обожрали они мужика.
А штобы жилося кому-то ништяк, нужен сытый мужик, нужен твердый кулак,
Нужен прожорливый попик, нужен нищий батрак, но это так, совсем уж пустяк.

Не обессудьте, если что не так.

За сим мое нижайшее, Микола З.
От А.Б.
К М.Згурски (24.04.2003 19:17:46)
Дата 24.04.2003 19:54:14

Re: Балагурим....

"Ты ж не один поэт на свете...
есть и бездарнее чем ты..." :)

Но ситуация не располагает к веселью. Так что... лучче посерьезнее бы.

В тему последнего выступление - без каких сословий - России не выжить?
От М.Згурски
К А.Б. (24.04.2003 19:54:14)
Дата 25.04.2003 14:54:43

Re: Нет, грустим

День добрый!
>"Ты ж не один поэт на свете...
>есть и бездарнее чем ты..." :)

>Но ситуация не располагает к веселью. Так что... лучче посерьезнее бы.
Простите, не я задавал этот придурковато-шутливый подковёристый тон, поэтому, неслучайно, разговор принял пагубно-шкодливый оборот с оттенком балагуристости, а кому-то грусти.
>В тему последнего выступление - без каких сословий - России не выжить?
А если серьезнее, СГК-М пишет: «Советская номенклатура не была классом, она была именно сословием, которое под конец тяготилось своим государством». "И это правильно". По М. Beберу - сословие основано на традиции, определяющей специфический стиль поведения и уклад жизни, включающий набор привычек, ценностей,верований и др. Если провести ревизию всех сословий по тем стандартам деятельности, которые они задают, то инвентаризация привычек, стилей и верований даже такого сословия как наша номенклатура, покажет ее в очень выгодном свете: тот стандарт, который она задавала в работе - это же трудоголики, прекрасная кадровая политика, приток молодых, отличная система элитного образования, кадровой подготовки, хорошая ротация кадров на административных, хозяйственных, партийных и проч. командных местах, вышколенная дисциплина и корпоративное поведение, гуманистичная официальная мораль, высокая мобильность по горизонтали, возможность "войти" в слой от "сохи", "от наковальни и молота" (правда тяжело выйти, гл.обр., билогически, масса других недостатков) и проч. Ну никак нельзя все это элиминировать.
Наше общество все быстрее движется к точке свой биффуркации, когда определится - дезинтеграция или интеграция к многослойному многоукладному пирогу. с этим надо считаться и не нужно сбрасывать со счетов к-л слой, из которых в конечном счете вызреют: первое (управленческо-стратегическое), второе (организаторско-реализаторское), третье (посредническо-деловое) и четвертое (ускорительно-"воодушевляющее")сословия. В этом видится определенный смысл, а "кулаки", "батраки", "бурлаки" "купцы", "мужики-середняки" и проч., т.е. их лучшие традиции будут при этом строительным материалом.




С уважением Микола З.
От А.Б.
К М.Згурски (25.04.2003 14:54:43)
Дата 25.04.2003 20:50:49

Re: Теперь и я грущу...

Ибо осознал, наконец. в чем сходство и в чем различие между ответами философа и математика... :)