От Тарас Бульба
К А.Б.
Дата 22.04.2003 12:18:58
Рубрики Прочее;

Re: Как много...

Я об этом тоже говорил неоднократно,Россия не принадлежит только "Георгиям" или только "А.Б." , у каждого должна быть возможность и трудиться согласно своим идеалам....если "Георгия" так устраивает "коммуна", то кто ему мешает ее организовать в той же Смоленской обл. в отдельно взятом селе? Проблема в том, что им Георгиям, хочется, чтобы кто-то их организовывал, строил,обеспечивал и заставлял работать...другие же, "Зотеевы" мечтают передалах всех под понятные только им стандарты, а для этого нужна неограниченная законом власть и "беспощадная расправа над несогласными"

удачи

Тарас

>

>Вы что ж это - не оценили? :) А ведь, подробнее - некуда!

>Что про мой тезис скажете - главное, чего я хочу на ближайшие 20 лет - чтобы "люди 1 идеи" не мешали жить своим трудом и разумом тем людям, у которых идей в голове - поболее маленько... И не пытались добиться "оконча тельной победы своей идеи во всем мире", начиная, сперва, с 1 отдельно взятой страны.

>Для начала - "нашим" - хватит этого 1 условия сотрудничества?
От М.Згурски
К Тарас Бульба (22.04.2003 12:18:58)
Дата 22.04.2003 15:01:28

Re: Как много...

День добрый!
Шел мимо, дай гляну, а тут такую гарную речь ведуть:
>Я об этом тоже говорил неоднократно,Россия не принадлежит только "Георгиям" или только "А.Б." , у каждого должна быть возможность и трудиться согласно своим идеалам....
Ну просто словесная эквилибристика этакая вот, составленная из софизмов и паралогизмов:
>если "Георгия" так устраивает "коммуна", то кто ему мешает ее организовать в той же Смоленской обл. в отдельно взятом селе? Проблема в том, что им Георгиям, хочется, чтобы кто-то их организовывал, строил,обеспечивал и заставлял работать...другие же, "Зотеевы" мечтают передалах всех под понятные только им стандарты, а для этого нужна неограниченная законом власть и "беспощадная расправа над несогласными"

Как же помню, помню, как эти самые кто сейчас вещает об открывшыхся возможностях, горлопанили, что им не дают условий для того, чтобы вы могли "трудиться согласно своим идеалам".
Ну вот наконец-то они победили, так что, где возможности? У них же. Поэтому, если кому-то дали, пусть сидит ебе тихо, как мышь под веником, и потирает руки, а то могут и по рукам, если всё время будет зубоскалить, что берите мол всё, вот оно перед вами лежит, кто вам межает?"
Так вот, одним мешает отсутвие правовых, политических и экономических условий, другим – моральные (совесть), а третьим –страх (психология). Подавляющее же большинство хочет, чтобы эти возможности им вернули, кому-то – дали по справедливости, ещё кому-то - предоставили, а кого-то просто оставили в покое.
Поэтому и "зотеевы" и "георгии" и “миколы” ХОЧУТЬ, но пока не МОГУТЬ изменить эти условия, а “тарасы”, “бульбы”, НЕ ХОЧУТЬ, но и НЕ МОГУТЬ что-либо менять.

За сим моё почтение, Микола З.
От А.Б.
К М.Згурски (22.04.2003 15:01:28)
Дата 22.04.2003 18:35:17

Re: Быть философом - не рай.... :)

"... но, однако же, приятно...
плюс - тепло и не накладно...
знай - лежи да созерцай..." :)

>Шел мимо, дай гляну, а тут такую гарную речь ведуть:

Ведуть. А як же ж. :)

>Ну просто словесная эквилибристика этакая вот, составленная из софизмов и паралогизмов:

Ну... эт вы с непонимания языка, видать... Смысл в голову не прошел, а зуд - остался, так поди? Что не понравилось-то? Хотите декларировать несколько групп, для которых можно жить в России. а остальные - геть?

>Как же помню, помню, как эти самые кто сейчас вещает об открывшыхся возможностях, горлопанили, что им не дают условий для того, чтобы вы могли "трудиться согласно своим идеалам".

Ага. Было дело. Не давали. И собираются вновь "не пущщать". Закономерно - не нравятся такие настроения, особенно под призывы "шагайте с нами в ногу!" :) Мы шо - дурные, что ли? :)
Как "моглось" под эти запреты управлять - видели, и итог - тоже видели.
А нонешние "призыватели" - и так как прежние управлять не в силах. Так что - может быть только хуже. Не согласны?

>Так вот, одним мешает отсутвие правовых, политических и экономических условий, другим – моральные (совесть), а третьим –страх (психология).

Мешает, спору нет. И что из этого следует?

>Подавляющее же большинство хочет, чтобы эти возможности им вернули, кому-то – дали по справедливости, ещё кому-то - предоставили, а кого-то просто оставили в покое.

Такие вещи - "из мешка" в подарок не достать. :) Кто предоставить-то "должен"?

>Поэтому и "зотеевы" и "георгии" и “миколы” ХОЧУТЬ, но пока не МОГУТЬ изменить эти условия, а “тарасы”, “бульбы”, НЕ ХОЧУТЬ, но и НЕ МОГУТЬ что-либо менять.

Спорно. И ХОТЯТ и МОГУТ менять жизнь, и меняют - "на расстояние вытянутой руки" вокруг себя. Хотели чтобы для всех, все и разом поменяли? Ну извините - не волшебники...
>За сим моё почтение, Микола З.
От М.Згурски
К А.Б. (22.04.2003 18:35:17)
Дата 23.04.2003 15:55:21

Re: Конечно, не хухры-мухры

День добрый!
>"... но, однако же, приятно...плюс - тепло и не накладно...знай - лежи да созерцай..." :)
Здесь еще оказывается и думать надо, а то получается, палец к носу приложил, сморканул мыслью на облюбованные просторы и айда делить: там – лохи, там – блохи, а мы – не хухры и не мухры. Поймите, хитрость и разум – неконгруэнтные свойства, принадлежащие к разным органам. Хитрость может сколь угодно пытаться обдурить любую голову, но от этого она всё равно не отрывается от своего носителя – задницы. А на хитрую всегда найдется нечто такое.

>Ну... эт вы с непонимания языка, видать... Смысл в голову не прошел, а зуд - остался, так поди? Что не понравилось-то? Хотите декларировать несколько групп, для которых можно жить в России. а остальные - геть?

Про «остальных» то я и пекусь о них же и речи веду родимых. Но, другое дело, из какого «остатка» берет каждый из нас. Я же отсчет веду от своего. А то сели, понимаешь, на раздачу. Нас посадили на прикуп, и давай себе козырей отмеривать, цинично приговаривая: Это же игра свободного выбора, предоставляющая всем участникам равные возможности … Вы можете, конечно, выражать свое мнение, высказывать свои взгляды и опасения, правдиво отображая действительность в имеющих место фактах. А что перед нами шулера, которые шулят по всей земле русской, это что никому не в домек? Шулерская игра, настолько опостылой может показаться, и до такой степени икривить психологию человека, что нередко и сами мы себя не узнаем. Вот почему тем же «зотеевым» хочется схватиться за автомат и крошить, крошить нечисть.

>Ага. Было дело. Не давали. И собираются вновь "не пущщать". Закономерно - не нравятся такие настроения, особенно под призывы "шагайте с нами в ногу!" :) Мы шо - дурные, что ли? :) Как "моглось" под эти запреты управлять - видели, и итог - тоже видели. А нонешние "призыватели" - и так как прежние управлять не в силах. Так что - может быть только хуже. Не согласны?
Будьте споки, то что они нахапали, вряд ли у них отберут, у других кишка тонка, ну а вот их печенка с селезенкой явно не в норме, на ладан они дышат. Т.о., ожидает всех один большой коллапс, так что будет не до дивертисментов.

>>Подавляющее же большинство хочет, чтобы эти возможности им вернули, кому-то – дали по справедливости, ещё кому-то - предоставили, а кого-то просто оставили в покое.
>Такие вещи - "из мешка" в подарок не достать. :) Кто предоставить-то "должен"?
Большинство пока думает так, «где хошь возьми, но дай, будь ты хоть умный правитель, хоть кровожадный властитель, а хошь – я и сам возьму».

>>Поэтому и "зотеевы" и "георгии" и “миколы” ХОЧУТЬ, но пока не МОГУТЬ изменить эти условия, а “тарасы”, “бульбы”, НЕ ХОЧУТЬ, но и НЕ МОГУТЬ что-либо менять.
>Спорно. И ХОТЯТ и МОГУТ менять жизнь, и меняют - "на расстояние вытянутой руки" вокруг себя. Хотели чтобы для всех, все и разом поменяли? Ну извините - не волшебники...
Он то думет: «А не дашь – то раз мне, то и тебе крышка. От ентого за бугор не улетишь - все равно крышка, хоть на луну, т.е. поближе к Преисподней. Так туда туда тебе и дорога.» От мыслей ентих у шулера дух захватывает, зенки залипают, чресла трясутся и пот по лбу струится, озноб прошибает…От этого он и в блуд пускается, изображая наигранную веселость, больше напоминающую танец святого Вита. В душе же ропщет: «Ведь точно не уйти от нашего народца то нашего!». Поэтому будет кухарить из нас и для нас консенсус – этакий парадиз-породию. Поживем –увидим.

За сим мое почтение, Мик.Згур
От А.Б.
К М.Згурски (23.04.2003 15:55:21)
Дата 23.04.2003 23:35:50

Re: "Мир кругом кипит в борьбе..."

"Ты ж о вечном размышляешь...
и супруге - заявляешь:
отвал! Я вешь в себе!..." :))

>Про «остальных» то я и пекусь о них же и речи веду родимых.

Ну, давайте, выкладывайте базис ваших мировоззренческих координат, нача бродить вокруг да около! :)

>А что перед нами шулера, которые шулят по всей земле русской, это что никому не в домек?

Дык - ужо сколько лет мухлюют... привыкли, блин...
И потом - вы их уговорить вести себя прилично думаете?
Тады щаз Ростислава покличу - он вам заместо дохтуру будеть! :)

>Вот почему тем же «зотеевым» хочется схватиться за автомат и крошить, крошить нечисть.

А, вижу понимаете, в чем "суть". Только "крошить" надо со смыслом - иначе на патронах разоритесь, или того хужее - демаскируетесь отчаянными промахами - тут вас из СВД "хлоп" - и песенка спета...

Так что - давайте пошукаем альтернативных "панацей", не калибра 7.62 или 5.45 (хотя Паршев уже приглядывается к 9.3 :), а он мужик - не глупый! :))

>Будьте споки, то что они нахапали, вряд ли у них отберут, у других кишка тонка, ну а вот их печенка с селезенкой явно не в норме, на ладан они дышат. Т.о., ожидает всех один большой коллапс, так что будет не до дивертисментов.

Это-то для меня не новость - даже Шаов давно спел "какая интересная эпоха! Пойду еще патронов докуплю!" :))
Меня щаз занимает поведенческая реакция разных "товарисчей" и "господ" в этой стремной ситуации недалекого будущего. Предусмотрительность, все, побуждает... :)

>Большинство пока думает так, «где хошь возьми, но дай, будь ты хоть умный правитель, хоть кровожадный властитель, а хошь – я и сам возьму».

Ну и?

>Он то думет: «А не дашь – то раз мне, то и тебе крышка.

А вы за него не придумывайте - вы его просто прямо спросите:" чё думаешь, сынку?" он прямо и честно и ответит! :)
От М.Згурски
К А.Б. (23.04.2003 23:35:50)
Дата 24.04.2003 19:17:46

Re: "Мир кругом...

День добрый!
>"Ты ж о вечном размышляешь...
и супруге - заявляешь:
отвал! Я вешь в себе!..." :))

>А вы за него не придумывайте - вы его просто прямо спросите:" чё думаешь, сынку?" он прямо и честно и ответит! :)

«Один гениальный дурак может задать столько вопросов, что на них не ответят все мудрецы мира»
Так вот он вам не ответит. А если скажет, жить невмоготу, то с "фигой в кармане".
Поэтому вам приходится за него додумывать, вести проповеди:

Примерно раньше было так: был сильный и крутой кулак,
Был и буржуй, был и батрак, но это так, совсем пустяк.
Так раньше чо? хухры-мухры, – ходили в море корабли,
Водились в реках осетры, для всех было полно жратвы:
Кому – хохры, кому – мохры, кому –хухры-мухры-хухры.

А нонче чо? Скажу вот так: где тот мужик? где тот кулак?
Нынче открыли уроды себе кормушку, людям обрезали они горбушку:
Кому – на фиг, кому – ни фига, совсем обожрали они мужика.
А штобы жилося кому-то ништяк, нужен сытый мужик, нужен твердый кулак,
Нужен прожорливый попик, нужен нищий батрак, но это так, совсем уж пустяк.

Не обессудьте, если что не так.

За сим мое нижайшее, Микола З.
От А.Б.
К М.Згурски (24.04.2003 19:17:46)
Дата 24.04.2003 19:54:14

Re: Балагурим....

"Ты ж не один поэт на свете...
есть и бездарнее чем ты..." :)

Но ситуация не располагает к веселью. Так что... лучче посерьезнее бы.

В тему последнего выступление - без каких сословий - России не выжить?
От М.Згурски
К А.Б. (24.04.2003 19:54:14)
Дата 25.04.2003 14:54:43

Re: Нет, грустим

День добрый!
>"Ты ж не один поэт на свете...
>есть и бездарнее чем ты..." :)

>Но ситуация не располагает к веселью. Так что... лучче посерьезнее бы.
Простите, не я задавал этот придурковато-шутливый подковёристый тон, поэтому, неслучайно, разговор принял пагубно-шкодливый оборот с оттенком балагуристости, а кому-то грусти.
>В тему последнего выступление - без каких сословий - России не выжить?
А если серьезнее, СГК-М пишет: «Советская номенклатура не была классом, она была именно сословием, которое под конец тяготилось своим государством». "И это правильно". По М. Beберу - сословие основано на традиции, определяющей специфический стиль поведения и уклад жизни, включающий набор привычек, ценностей,верований и др. Если провести ревизию всех сословий по тем стандартам деятельности, которые они задают, то инвентаризация привычек, стилей и верований даже такого сословия как наша номенклатура, покажет ее в очень выгодном свете: тот стандарт, который она задавала в работе - это же трудоголики, прекрасная кадровая политика, приток молодых, отличная система элитного образования, кадровой подготовки, хорошая ротация кадров на административных, хозяйственных, партийных и проч. командных местах, вышколенная дисциплина и корпоративное поведение, гуманистичная официальная мораль, высокая мобильность по горизонтали, возможность "войти" в слой от "сохи", "от наковальни и молота" (правда тяжело выйти, гл.обр., билогически, масса других недостатков) и проч. Ну никак нельзя все это элиминировать.
Наше общество все быстрее движется к точке свой биффуркации, когда определится - дезинтеграция или интеграция к многослойному многоукладному пирогу. с этим надо считаться и не нужно сбрасывать со счетов к-л слой, из которых в конечном счете вызреют: первое (управленческо-стратегическое), второе (организаторско-реализаторское), третье (посредническо-деловое) и четвертое (ускорительно-"воодушевляющее")сословия. В этом видится определенный смысл, а "кулаки", "батраки", "бурлаки" "купцы", "мужики-середняки" и проч., т.е. их лучшие традиции будут при этом строительным материалом.




С уважением Микола З.
От А.Б.
К М.Згурски (25.04.2003 14:54:43)
Дата 25.04.2003 20:50:49

Re: Теперь и я грущу...

Ибо осознал, наконец. в чем сходство и в чем различие между ответами философа и математика... :)