«Свидетельства, что Россия в последние месяцы продала Ираку совершенную военную технику, являются серьезным обвинением против страны, которая считается союзником Америки. Однако удивляться этому не следует. Россия Владимира Путина, позиционирующая себя после 11 сентября как ключевой союзник Америки, скрытно, но систематически противодействует американским национальным интересам на Ближнем Востоке, а также в Средней и Северо-Восточной Азии.
Администрация Буша-младшего знала о российских акциях, но, вместо того чтобы выступать с их осуждением, принижала их значимость в интересах поддержания хороших отношений с Россией. Пришло время пересмотреть роль России в американской внешней политике и положить конец потенциально контрпродуктивной политике ее умиротворения.
Недавние сообщения в самом деле ставят в тупик. Российские компании продают Ираку современную высокотехнологичную военную технику, включая индивидуальные приборы ночного видения (ПНВ) и передатчики радиоэлектронных помех глобальной системе определения координат. Использование Ираком этой техники снижает американское превосходство на поле боя и тем самым создает угрозу для жизни американских солдат.
В июне 2002 года российское правительство было проинформировано об этом, но не приняло никаких мер. Многие месяцы правительство России даже утверждало, что компании, которая продает заграницу передатчики радиоэлектронных помех, не существует в природе, хотя американские официальные лица представили в числе прочих доказательств распечатки с ее официальной Интернет-страницы. Россия теперь поочередно то начисто все отрицает, то утверждает, что эта сделка прошла через третьи страны.
То, что в этом деле участвуют частные компании, не следует считать оправданием. Оборонные предприятия в России имеют тесные связи с государством, и невозможно себе представить, чтобы подобная высокотехнологичная техника была бы экспортирована без разрешения или контроля правительства. Точно так же использование «крышевых» компаний в третьих странах является извечным способом избежать экспортного контроля и санкций.
Российские компании и правительство едва ли думали, что страна вроде Йемена купит столь совершенную технику: всякому прекрасно известно, куда она направлялась. Иначе почему российские специалисты оказались в Ираке, где они обучают иракские войска пользованию этой техникой?
Более серьезно то, что данный случай является всего лишь самым свежим и наиболее изобличающим из целой серии российских акций, которые противоречат американским интересам. Российское правительство также является одним из немногих в мире, кто поддерживает активные дружественные отношения с Северной Кореей, придавая определенный оттенок международной легитимности жульническому режиму Ким Чен Ира. Россия продолжает вооружать Северную Корею вопреки принимаемым этой страной мерам к обладанию ядерным оружием и ее противостоянию с Вашингтоном. Российский министр иностранных дел не далее как в январе заявлял, что нет никаких планов прекращать поставки оружия в эту страну.
Как если бы этого было мало, Россия, практически говоря, поставила технологию для производства ядерного оружия Ирану. Россия помимо данного ею в 1995 году согласия построить спорный ядерный реактор в местечке Бушер и снабдить Иран низкообогащенным ураном принимает участие в деятельности недавно ставших известными иранских ядерных объектов в пунктах Натанз и Арак, которые, по мнению специалистов, являются составной частью иранской программы по ядерному оружию. Более того, администрация Буша-младшего подозревает, что Россия продала Ирану технологию обогащения урана, тем самым сделав его способным производить оружейный уран.
Россия принимает активное участие в вооружении трех стран, которые президент Буш-младший именует «осью зла». Однако на этом политика России не останавливается. Вместе с Францией на западе и Китаем на востоке г-н Путин открыто стремится к созданию «многополярного» мира, явно желая лишить Америку ее лидирующей роли в мировой политике. В Средней Азии Россия наращивает свои усилия с целью сдерживания американского военного присутствия. Примерами этого служат недавно созданная российская военно-воздушная база в Киргизстане, а также ее продолжающееся давление на союзника США Грузию и недавние шаги с целью аннексии Абхазии, которая стремится отделиться от Грузии.
Как следует реагировать Соединенным Штатам? Первым делом надо переоценить искренность г-на Путина, когда он провозглашает себя союзником Соединенных Штатов. Вооружение государств-изгоев никак не совместимо со статусом союзника Америки. Помощь России в войне с терроризмом важна, но она не может оплачиваться подобной ценой.
Второй шаг — прекратить политику умиротворения, которую проводят последовательные американские администрации в своем подходе к России. Администрация Клинтона более остальных печально прославилась своей политикой, в которой России уделялось приоритетное внимание, вследствие чего американские интересы в Средней Азии и на Кавказе оказались отброшенными на несколько лет. Очевидно, администрация Буша-младшего унаследовала некоторую снисходительность в отношении России, от которой страдала ее предшественница.
Г-на Путина следует поставить перед жестким выбором. Его нужно заставить понять, что он не может одновременно вооружать врагов Америки и называть себя союзником Соединенных Штатов. Пока что он полагает, что сумеет безнаказанно делать и то и другое. История свидетельствует, что российские лидеры имеют тенденцию лучше всего понимать ясный и недвусмысленный язык. Пора г-ну Бушу-младшему обратиться к г-ну Путину именно на таком языке и сказать: «Хочешь быть союзником Америки — надо себя вести как союзник».
<Лицемерный друг, тайком вооружающий наших врагов>
15.04.2003 16:01
Ни одна страна мира не может чувствовать себя в безопасности без:
российского оружия
После бесславной капитуляции Ирака перед объединенной американо-британской
военной машиной стала совершенно очевидной одна простая и ясная вещь - ни
одно государство мира, не имеющее ядерного или химически-бактериологического
оружия, теперь ни на минуту не может чувствовать себя в безопасности.
Наличие ядерного (или иного ОМУ) оружия также не может служить стопроцентной
гарантией ненападения сильнейшего. Однако если имеющийся арсенал может
нанести нападающему многочисленные потери, то потенциальный агрессор, по
крайней мере, как следует подумает, прежде чем нападать. Очевидно, сами того
не желая, США своей агрессией, жаждой господства и дешевых ресурсов
подтолкнули мир к форсированному распространению ядерного оружия и других
вооружений. Ничего хорошего в этом нет, однако следует максимально извлекать
пользу из тех условий, что имеются.
Так или иначе, боевой задор политэлиты США подтолкнул страны так называемого
третьего мира всерьез задуматься о гонке вооружений и модернизаций своих
армий. Оружие нужно где-то покупать. А, как известно, американцы продают
только устаревшие модели своих вооружений, и отнюдь не всем. Поэтому
невольно взоры всех потенциальных покупателей современных вооружений
обращаются на Россию. Во время своего визита в Южную Корею министр обороны
РФ Сергей Иванов довольно отметил, что <за последний месяц количество
обращений в Министерство обороны России о поставках современных обычных
вооружений со стороны очень многих государств стремительно возросло>.
Министр обороны не преминул ехидно поблагодарить американцев за бесплатную
рекламу надежного и дешевого российского оружия. Но, как говорится, в каждой
шутке есть доля шутки. И не более того.
Эксперты справедливо отмечают, что острый всплеск интереса к российскому
оружию пришелся аккурат на момент обвинений со стороны США в том, что Россия
незаконно поставляет Ираку некоторые суперсовременные системы вооружений.
Американские военные в первые дни войны гневно обвиняли нас в том, что
из-за применения новейших российских систем радиоэлектронного подавления
американские самонаводящиеся бомбы самонаводятся черт знает куда, а ракеты
<Томагавк> и вовсе улетают то в Иран с Турцией, то в Саудовскую Аравию.
Даже, несмотря на то, что Ираком война проиграна, популярность российского
оружия от этого нисколько не пострадала. Потому что, если есть оружие, то им
следует воевать, А не разбегаться по окрестным барханам, побросав куда
попало продукцию советского ВПК. В, конце концов, именно автоматами
Калашникова, самолетами МиГ и не очень хорошо наводящимися ракетами
советского производства американская армия была побеждена во Вьетнаме.
Правда, с тех пор золотые времена советской <оборонки> давно минули.
Пока в Комитете по военно-техническому сотрудничеству и <Рособоронэкспорте>
твердят, что-де они организации коммерческие и говорить могут только на
языке контрактов. А новых контрактов, по их утверждениям, пока нет. Между
тем, специалисты-оружейники сегодня уверенно говорят об увеличении портфеля
оборонных заказов как минимум на 10-15%. Что означает примерно 700 млн.
долларов дополнительных прибылей.
Между тем, российские эксперты по экспорту вооружений полагают, что в самое
ближайшее время можно ожидать повышения спроса на переносные противотанковые
ракетные комплексы типа <Корнет-Э>, ручные гранатометы, приборы ночного
видения. Многие страны (особенно мусульманские) имеют виды на компактный
зенитный ракетный комплекс (ЗРК) пассивной локации <Феникс>, который может
обнаруживать и сбивать воздушные цели. Заметно растет спрос и на системы ПВО
и тяжелую бронетехнику.
Сегодня российский ВПК практически не производит образцы новейших вооружений
в массовом масштабе. Новые модели существуют в единичных экземплярах,
небольшие партии производятся лишь при наличии иностранных валютных заказов.
По сути дела вся оборонка выживает исключительно за счет модернизации старых
советских вооружений, поставленных некогда в те или иные страны. Для того
чтобы начать за твердую валюту вооружать весь мир, российскому руководству
понадобиться немало храбрости и политической воли. Причем <на самом верху>.
Но в принципе Россия могла бы восполнить пробелы многих стран по части хотя
бы обычных вооружений. Если, конечно, ей это позволят. Поскольку такая
свобода маневра в этой области возможна только при откровенной конфронтации
с США.
США всерьез крайне обеспокоены нарастающим экспортом российских вооружений и
тем интересом, который многие страны (в том числе и так называемые союзники
США) проявляют к возможности наше оружие приобрести. Напомним, что даже
члены Саудовской королевской семьи позволяли себе публичные высказывания
типа, мы купим русское оружие, когда захотим, и США нам в этом не указ.
Трудно себе представить, что США станут спокойно наблюдать за тем, как
российский ВПК продает все больше современного оружия, особенно тем странам,
которые не сегодня-завтра могут оказаться непосредственной целью
американской военной операции.
А американская политическая элита тем временем продолжает пестовать весьма
нелицеприятный образ России - лицемерного друга, тайком вооружающей врагов
Америки. Как писала в статье <Русская рулетка> The Washington Post, Путин
по-прежнему правит страной, в которой плутоватые отставные генералы за
деньги делятся своими военными познаниями с Саддамом Хусейном, в которой
ученые продают Ирану ядерные технологии, и в которой армия ведет одну из
самых грязных в мире войн в Чечне. (:) Ничто из вышесказанного не
подразумевает, что нам не следует сотрудничать с Россией, или что нам не
следует вести переговоры, торговать и даже совместно с Россией сражаться
против <Аль-Каиды>. Но (...) в отношениях с Россией нам необходимо сохранять
определенную дистанцию>.
Напоследок газета рекомендует американскому руководству <не давать
клятвенных заверений в вечной дружбе> российским руководителям, которые
втихомолку продолжают вооружать врагов Америки и в действительности не видят
и не желают видеть окружающий мир таким, каким видим его мы. Впрочем, и без
интереса, подогретого войной в Ираке, российский ВПК в прошлом году
умудрился добиться рекордных продаж - в 2002 году Россия экспортировала
вооружения и военную технику на рекордную сумму - 4,8 млрд. долларов.
Среди крупных оружейных контрактов 2002 года эксперты отмечают контракт на
поставку истребителей Су-30 в Индию и в Китай. Китайцы также купили в России
8 дизельных подводных лодок и два эсминца. По некоторым данным, российской
корпорации <МиГ>, похоже, удалось продать свои истребители в Судан (к
которому у США также имеются серьезные претензии). Прорывом на рынок
Юго-Восточной Азии в кулуарах <Рособоронэкспорта> также называют поставку
ПЗРК <Игла> в Малайзию.
По некоторым данным, в начале этого года российская "оборонка" уже могла
заработать еще 4,3 млрд. долларов. Иными словами, и этот год вполне может
оказаться годом рекордных продаж. Если конечно, США не возьмутся за
российский экспорт оружия всерьез. Впрочем, как и за сотрудничество в
ядерной области с такими странами как Иран, почти неприкрыто называемый
одной из ближайших целей для агрессии США.
Вашингтон развивает успех, достигнутый в Ираке. Точнее говоря, пытается
развить: Во всяком случае, именно так можно охарактеризовать кампанию,
развернувшуюся в западных СМИ (американских и британских), направленную на
дискредитацию России, Франции, Сирии, то есть тех государств, которые
активно выступали против войны в Ираке. Правда, почему-то мало достается
Германии, но, по всей вероятности, это вопрос времени. Итак, что конкретно
инкриминируется Москве, Парижу и Дамаску?
Впрочем, о нюансах политики нынешней администрации в отношении Сирии
<ПРАВДА.Ру> уже сообщала. Самое время припомнить, какой новый <компромат>
появился на свет за последние несколько дней:
1) По сообщениям британской прессы, российская Служба внешней разведки
передавала иракцам записи переговоров премьер-министра Тони Блэра (в том
числе с итальянским коллегой - Сильвио Берлускони). Об этом якобы
свидетельствуют документы, найденные в то ли разбомбленной, то ли
разграбленной штаб-квартире иракской разведки. Кроме того, спецслужбы России
якобы сотрудничали с тайной полицией Саддама - <Мухабаратом>.
2) По сообщению журнала Newsweek, американские солдаты обнаружили на одном
из иракских складов французские ракеты Roland-2 в количестве 51-ой штуки.
Повторилась та же история, что и в случае обвинений в адрес России в том,
что она якобы поставляла Ираку оружие в обход санкций ООН. Сами французы
утверждают, что ракеты, которые нашли американцы, уже сняты с производства.
И поставлять их в Ирак могли фирмы из третьих стран, а отнюдь не из Франции.
Естественно, американцы французам не верят. Точнее говоря, делают вид, что
не верят:
Кстати, война в Ираке окончилась, а ни одного прибора ночного видения или
системы, препятствующей точному наведению ракет российского производства так
и не было предъявлено. Что, иракцы их так же хорошо спрятали, как и
химическое оружие? Или все в Сирию вывезли? А может быть, ничего этого и не
было? Просто фантазия у вашингтонских стратегов очень богатая? Хотя, можно
не сомневаться, что если понадобится, то все запрещенное оружие найдут
быстро. В количестве одной-двух штук: А вообще, российским и французским
фирмам, экспортирующим оружие, сейчас нужно быть поосторожнее. А то продадут
что-нибудь этакое, а оно потом вдруг всплывет в Ираке в виде доказательств
незаконной торговли в обход санкций ООН:
Если говорить серьезно, то все признаки массированного давления на
противников войны в Ираке налицо. Вашингтон сейчас делает все возможное,
чтобы дискредитировать политику и России, и Франции. Дабы другим неповадно
было. При этом сообщения о том, что в Ираке сами же американцы находят
оружие американского и британского производства попросту игнорируются
соответствующими ведомствами этих стран. Ведь нашли же британские морпехи
под Басрой оружие, произведенное английской фирмой Wallop Defence Systems,
"ведущим британским подрядчиком и поставщиком сухопутных сил США" (как ее
называли в сообщениях некоторых информагентств). И что? Где расследование,
где громкие разоблачения? А что будут делать американцы, обнаружившие в
Багдаде склад, в котором находилось 12 противотанковых ракет американского
же производства? Может быть, именно этими ракетами иракцы жгли <Абрамсы>.
Будет какое-то расследование в этом случае?
Ответ на эти вопросы, разумеется, отрицательный. В другое время и в другом
месте можно было бы надеяться на беспристрастное расследование. Но только не
сейчас. Пока вопрос о том, сколь долго будет продолжаться кампания по
дискредитации России, остается открытым.