От VVV-Iva
К Игорь С.
Дата 10.03.2003 16:19:48
Рубрики Прочее;

Re: Повестку заседаний...

Привет

>>Но факультет открыть - закрыть - это уровень совместного решения ЦК и Совмина.
>
>Кто девушку платит, тот её и танцует. А что, лучше как сейчас - каждый может открыть свою собственную Академию?

Но мне кажется, что открыть или закрыть факультет это должна быть прерогатива ректора или министра высшего образования, не выходить на уровень ЦК + Совмина, т.е. Политбюро.

Владимир
От Игорь С.
К VVV-Iva (10.03.2003 16:19:48)
Дата 10.03.2003 21:19:30

А почему, собственнно?

>Но мне кажется, что открыть или закрыть факультет это должна быть прерогатива ректора или министра высшего образования, не выходить на уровень ЦК + Совмина, т.е. Политбюро.

Но ни министр ни ректор не представляли переспектив необходимости, оплачиваемости новой специальности народным хозяйством в ближайшие 10-20 лет и не несли за это ответственности.
От VVV-Iva
К Игорь С. (10.03.2003 21:19:30)
Дата 10.03.2003 23:12:54

Re: А почему,...

Привет

>Но ни министр ни ректор не представляли переспектив необходимости, оплачиваемости новой специальности народным хозяйством в ближайшие 10-20 лет и не несли за это ответственности.

Ну про ректора я еще могу согласиться ( хотя имею другое мнение), но если не это ответственность министра высшего образования, то тогда зачем он и его министерство нужно.
Вот так и получалось что принимал решения непонятно кто и не понятно зачем. Так как когда маломальское решение принимается на Политбюро, заседающем раз в неделю, тогда и будет в стране бардак.
Не говоря уже о том, что реальное решение в этом случае принимает непонятный клерк, готовящий бумагу для Политбюро.

Владимир
От Игорь С.
К VVV-Iva (10.03.2003 23:12:54)
Дата 11.03.2003 13:29:36

Ну, Политбюро вряд ли,

где-нибудь пониже.

>Ну про ректора я еще могу согласиться ( хотя имею другое мнение), но если не это ответственность министра высшего образования, то тогда зачем он и его министерство нужно.

Качественно выполнять то, что поручено и вносить предложения по улучшению.

>Вот так и получалось что принимал решения непонятно кто и не понятно зачем. Так как когда маломальское решение принимается на Политбюро, заседающем раз в неделю, тогда и будет в стране бардак.

Я так не думаю. По моему Ваши представления сильно ( порядка на 3 :о)) преувеличены.

>Не говоря уже о том, что реальное решение в этом случае принимает непонятный клерк, готовящий бумагу для Политбюро.

Сейчас - лучше? Кагда всю страну запрудили никому ненужными уже экономистами и бухгалтерами? Неээфективно затраченое время и деньги они и есть неэффективно затраченные. Независимо от того, кто их оплатил, Политбюро или лопухи - родители.




>Владимир
От VVV-Iva
К Игорь С. (11.03.2003 13:29:36)
Дата 11.03.2003 17:14:07

Re: Ну, Политбюро...

Привет

>где-нибудь пониже.

факультет на 6 групп по 17-18 чел. - это уровень совместного решения ЦК и Совмина - это исторический факт.

>Качественно выполнять то, что поручено и вносить предложения по улучшению.

так понимаете, что в этом случает все решения уходят на уровень выше и так от всех 200-250 министерств и ведомств.

>Я так не думаю. По моему Ваши представления сильно ( порядка на 3 :о)) преувеличены.

Не думаю. Информация о том кто решение принимает по интересующим вопросам все же была.

ю
>Сейчас - лучше? Кагда всю страну запрудили никому ненужными уже экономистами и бухгалтерами? Неээфективно затраченое время и деньги они и есть неэффективно затраченные. Независимо от того, кто их оплатил, Политбюро или лопухи - родители.

на мой взгляд лопухи одители все же меньше наделают ошибок они больше заинтересованы в своих детях. А Политбюро тоже любило запрудить страну ненужными никому специалитами, только специальности были другие еще более далекими от жизни.

Владимир
От user
К VVV-Iva (11.03.2003 17:14:07)
Дата 21.03.2003 17:54:06

Re: Ну, Политбюро...


>
>факультет на 6 групп по 17-18 чел. - это уровень совместного решения ЦК и Совмина - это исторический факт.

Какой-нибудь узкоспециализированный факультет вполне под это подходит. В этом нет ничего странного ни при социализме, ни при капитализме.

Я так понял, вам предлагалось доказать, что все (или почти все) факультеты так открывались.