От Pout
К Леонид
Дата 11.03.2003 18:48:09
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Культура;

Отделение гнойной проктологии

- вся эта подветка. Сатанисты и коммуноеды. Виктор,наденьте резиновые
перчатки.

За гнусные намеки насчет дедов - вирутально пидарасят таких на форумах,
т.е. ставят как козлов и пидаров. Вынужден сказать прямым текстом и
просить пардона у дам. Понимаю, что это готовых отправить "дочь на
панель" и не проймет,но примите к сведению


Используя постинг с соседнего форума.

Во всех кроме советских социумах "элита" попросту говоря, жирует, а
бОльшая
часть населения - нищенствует и
голодает. В свою очередь и в связи
с этим управленческая "элита", стремясь
обеспечить достигнутый более высокий
уровень потребления членам своих
семей и последующим поколениям,
ОГРАНИЧИВАЕТ доступ к ЗНАНИЯМ в
том числе и через ограничения
в системе образования для других
слоев общества.

Так было в России до 1917 года.
тогда действовал закон о
закон о "кухаркиных детях ",
ограничивающий возможность
получения образования 80 %
населения четырьмя классами,
который, кстати, поддержали
и -"ХРИСТИАНСКИЕ" иерархи.
большинство
населения остались БЕЗГРАМОТНЫМИ.
А зачем церковникам ГРАМОТНЫЕ,
а значит и СВОБОДНЫЕ люди,
им были нужны БЕССЛОВЕНЫЕ
РАБЫ, РАБОЧАЯ СКОТИНА", которая
исправно бы отрабатывала десятину.
Так что не пришлось бы всем вам тут
в царское время хвастать своими
познаниями ницщы, он вряд ли
смог его просто прочитать, а уж
понять.

При Сталине в СССР впервые в истории
человечества знание стало ДОСТУПНО
выходцам из всех слоев общества,
НЕЗАВИСИМО от их происхождения.
сословной принадлежности и
материального положения. Это
было как раз то самое НОВОЕ КАЧЕСТВО,
которое и привнесли БОЛЬШЕВИКИ
в общество, качество, без которого
немыслим действительно СВОБОДНЫЙ
ЧЕЛОВЕК. тем самым и размывалось
устройство общества,
от чего сейчас скрежещут зубами
различные "умники" - "как!
какое-то быдло имело шансы устроиться лучше
моих чад! только я и есть - элита!"


Кстати, образование тогда тоже стало
приобретать НОВОЕ КАЧЕСТВО - оно
становилось из ДОГМАТИЧЕСКОГО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИМ.
Это то, что Училка называет "ишь, растят Белинских.
совсем обнаглели", когда человека
учат находить место частного знания
в общем ходе вещей, сопоставляя
содержание с контекстом, учат
распознавать в художественных
образах социальные являния, выраженные
при помощи их. Им "училкам" ТАМ
это не нужно, нужно чтобы мы здесь
ВЫСКОПРОФЕССИОНАЛЬНО, замкнувшись
в узких пределах своего профессионального
слэнга, ПО-РАБСКИ качали ТУДА
природные ресурсы, а они ОТТУДА
поучали бы нас, как это получше,
"подемократичней" делать.

Как сказали -так и делали.

"Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного
роста общества, который бы обеспечил всем членам
общества всестороннее развитие их физических и
умственных способностей, чтобы члены общества
имели возможность получить образование,
достаточное для того, чтобы стать активными
деятелями общественного развития, чтобы
они имели возможность свободно выбирать профессию,
а не быть прикованными на всю жизнь, в силу
существующего разделения труда, к одной
какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться
такого серьезного культурного роста членов
общества без серьезных изменений в нынешнем
положении труда. Для этого нужно прежде всего
сократить рабочий день по крайней мере до 6,
а потом и до 5 часов. Это необходимо для того,
чтобы члены общества получили достаточно свободного
времени, необходимого для получения всестороннего
образования. Для этого нужно, далее, ввести
общеобязательное политехническое обучение, необходимое
для того, чтобы члены общества имели возможность
свободно выбирать профессию и не быть прикованными
на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для
этого нужно, дальше, коренным образом улучшить
жилищные условия и поднять реальную зарплату
рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше,
как путем прямого повышения денежной зарплаты,
так и, особенно, путем дальнейшего систематического
снижения цен на предметы массового потребления."

Вот так тов. Сталин, "тиран", ставил КОНКРЕТНЫЕ задачи
сокращения рабочего дня до 6-5 часов,
улучшения жилищных условий и уровня потребления,
культурного роста ВСЕХ ЛЮДЕЙ.
От Леонид
К Pout (11.03.2003 18:48:09)
Дата 12.03.2003 12:09:52

А ведь только подтверждаете мой тезис

Своим эмоциональным некрасивым выпадом.
Советские воины были людьми, а не ангелами. Но со всеми их достоинствами и недостатками принять их не можете.
Достоевского почитайте. В "Братьях Карамазовых" он описывает мужичка-созерцателя, который, накопив впечалений, может пойти в странники или спалить родное село или сделать и то и другое.
Не можете принять - чем и подтверждаете мой тезис. Что губительна вера в человека. Губительна вера в то, что истина - это непременно добро и красота.
Верную притчу привел Ницше - немало из желающих изгнать своего беса вселилось в свиней.
От self
К Леонид (12.03.2003 12:09:52)
Дата 12.03.2003 13:20:10

бытие определяет сознание, лёня

вы выросли в грязи, духовной и никакое чтение марксов, ницшев, предпочтение
клановости, которую вы путаете с солидаризмом по той самой причине -
воспитание в грязи - не может изменить ваших возрений и предпочтений.
что ж, вам просто не повезло с окружением и к русским и русской культуре вы
не имеете никакого отношения, так же как куча навоза выпавшее из слона к
самому слону.
вы не советский человек и эта страна вам просто удобна, как она удобна
разным ситрам, только по несколько другим параметрам.
поут выразился кратко и метко, а приверженцам АВН'а стоило бы замечать явные
вещи.

Леонид пишет в сообщении:89187@kmf...
> Своим эмоциональным некрасивым выпадом.
> Советские воины были людьми, а не ангелами.

что не даёт никакого права всякому дерьму лить на них грязь. Хотя этому
самому дерьму этого не понять - ведь когда сам сделан из дерьма очень трудно
различать даже простые нравственные установки (которых привык с детства не
замечать). и псевдофилософствование тут не поможет. Так хоть прими за
правило - не гадить в чужом доме. А этот дом для тебя видать чужой, хотя бы
потому, что никто больше из форумян свою мать и дочь на панель не пошлёт.
От Леонид
К self (12.03.2003 13:20:10)
Дата 12.03.2003 14:36:07

Грязь - не самое худое

Что собственно я и хочу до всех донести. Такую простую истину.

>вы выросли в грязи, духовной и никакое чтение марксов, ницшев, предпочтение
>клановости, которую вы путаете с солидаризмом по той самой причине -
>воспитание в грязи - не может изменить ваших возрений и предпочтений.

А зачем их менять? Я есть то, что есть. Дело-то не в этом. А совсем в другом. Не проще ли принять грязь как данность? Не проще ли вывести ее из системы этических оценок, которые субъективны?

>что ж, вам просто не повезло с окружением и к русским и русской культуре вы
>не имеете никакого отношения,

Ну, я на это и не претендую.

так же как куча навоза выпавшее из слона к
>самому слону.

Почему не имеет? Этот навоз - продукт жизнедеятельности слона.

>вы не советский человек и эта страна вам просто удобна, как она удобна
>разным ситрам, только по несколько другим параметрам.

А вот это интересный момент - можете ли Вы сказать, по каким именно параметрам? ПРосто интересно - правильно Вы это поняли или нет.

>что не даёт никакого права всякому дерьму лить на них грязь. Хотя этому
>самому дерьму этого не понять - ведь когда сам сделан из дерьма очень трудно
>различать даже простые нравственные установки (которых привык с детства не
>замечать). и псевдофилософствование тут не поможет. Так хоть прими за
>правило - не гадить в чужом доме. А этот дом для тебя видать чужой, хотя бы
>потому, что никто больше из форумян свою мать и дочь на панель не пошлёт.

Во-первых, речь шла не о том, чтобы послать. А о том, чтобы бы согласиться с этим. Если бы мои мать и дочь занимались проституцией, они не перестали бы быть для меня матерью и дочерью. А Вы что - от своей дочери отречетесь, если она проституткой станет? Она перестанет для Вас быть дочерью?
А во-вторых - никакой грязи ни на кого я не лью. Неспособность принять грязь и кровь как данность, вывести за рамки этической оценки и привела к краху СССР. Нравственностью подавили всю волю к сопротивлению. ВСпомните публикции в прессе 15-летней давности. Если бы факты о ГУЛАГе и наличии проституток не оскорбляли бы нравственного чувства советских людей, то что могли бы сделать демократы со всеми своими разоблачениями?
Задумайтесь над этим.
От Pout
К Леонид (12.03.2003 12:09:52)
Дата 12.03.2003 12:35:38

I~m stone-cold

Было спокойное позиционирование по совокупности наговоренной вами грязи
в адрес матери, дочери, а теперь уже наших отцов и дедов-ветеранов.
От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К Pout (11.03.2003 18:48:09)
Дата 12.03.2003 07:28:59

Предупреждение за оскорбление участников (-)
От Эконом
К Pout (11.03.2003 18:48:09)
Дата 11.03.2003 18:56:43

ставил то он ставил, да отчего то не вышло.

Во многиях знаниях многия печали, свободный человек вовсе не обязательно тянется к знаниям.У него есть, чем заполнить 19 часов, оставшихся после пяти часов рабочего дня и без усиленных занятий.(хотя и 5 часов ему не обеспечили, и еды даже вдоволь не дали, так что эксперимент под названием "что будет делать человек, удовлетворенный желудочно" вообщем то не был поставлен).
Чего вы так горячитесь то?
От Yuriy
К Pout (11.03.2003 18:48:09)
Дата 11.03.2003 18:54:26

Может хватит?

>- вся эта подветка. Сатанисты и коммуноеды. Виктор,наденьте резиновые
>перчатки.

Достаточно вы поиспражнялись в мою ветку! Не хотите -- не читайте.
От А.Б.
К Yuriy (11.03.2003 18:54:26)
Дата 11.03.2003 21:39:15

Re: Когда лошадь понесет...

остановить ее способно лишь самое решительное воздействие... или - пусть ее несет... :)


К слову, почему бы вам не пообсуждать теперь гораздо более антисоветское и гораздо менее эзотерическое произведение того же автора - "роковые яйца"? :)