От Иванов (А. Гуревич)
К IGA
Дата 27.02.2003 13:33:09
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс;

Re: что есть...

>То есть рента определяется относительно.
>Предположим, у нас есть третий крестьянин, который выращивает пшеницу в Арктике или Сахаре. И, естественно, безуспешно - произведенный продукт (если НИЧТО вообще можно назвать продуктом) можно продать на рынке, выручив лишь ноль. Теперь вспоминаем первого и второго крестьянина и заключаем: сколько бы они ни получили за свою пшеницу - все это составляет природную ренту. И (как считает miron) ее у них нужно изьять.
>Что-то тут не так.

Я же привел определение дифференциальной ренты:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/87863.htm

Рента = Прибыль (доход минус затраты) минус нормальная прибыль. А пшеница из Сахары прибыли вообще не дает, затраты не окупаются.
От IGA
К Иванов (А. Гуревич) (27.02.2003 13:33:09)
Дата 27.02.2003 14:15:15

thanks

"Иванов (А. Гуревич)" wrote:

> Я же привел определение дифференциальной ренты:
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/87863.htm

Хм... спасибо за выдержку, кое-что стало понятнее.



От IGA
К Иванов (А. Гуревич) (27.02.2003 13:33:09)
Дата 27.02.2003 14:11:37

Re: что есть...

"Иванов (А. Гуревич)" wrote:

> Я же привел определение дифференциальной ренты:
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/87863.htm
>
> Рента = Прибыль (доход минус затраты) минус нормальная прибыль. А пшеница из Сахары прибыли вообще не дает, затраты не окупаются.

То есть рента в Сахаре отрицательна.
И если взимать с производителей ренту, то сахарским фермерам следует _доплачивать_ до "нормальной прибыли" ?

От Иванов (А. Гуревич)
К IGA (27.02.2003 14:11:37)
Дата 27.02.2003 14:21:13

Вы математик?

Или компьютер, который не может вычислять, если каждой величине не дано абсолютно исчерпывающего описания?

>То есть рента в Сахаре отрицательна.
>И если взимать с производителей ренту, то сахарским фермерам следует _доплачивать_ до "нормальной прибыли" ?

Рента не бывает отрицательной, она появляется, если прибыль превышает нормальную. В Сахаре прибыль не только ниже нормальной, но она отрицательна, т.е. производство убыточно, поэтому его там и нет. Теперь понятно?
От IGA
К Иванов (А. Гуревич) (27.02.2003 14:21:13)
Дата 27.02.2003 15:41:17

почти

"Иванов (А. Гуревич)" wrote:

> >То есть рента в Сахаре отрицательна.
> >И если взимать с производителей ренту, то сахарским фермерам следует _доплачивать_ до "нормальной прибыли" ?
>
> Рента не бывает отрицательной, она появляется, если прибыль превышает нормальную. В Сахаре прибыль не только ниже нормальной, но она отрицательна, т.е. производство убыточно, поэтому его там и нет. Теперь понятно?

Понятно, но из убыточности не следует отсутствия (чему немало примеров в жизни).
Поэтому я и предположил: допустим, что в Сахаре (по)пытаются выращивать пшеницу. По Вашей формуле там получится отрицательная величина, а сейчас Вы говорите, что "отрицательной ренты не бывает".