От А.Б.
К Добрыня
Дата 14.02.2003 16:55:48
Рубрики Крах СССР;

Re: Не совсем верно.

>1. Комсомол (имеется в виду - как аппарат) к концу СССР не любили, это факт.

Есть свидетельства - что комсомол "не любили" в народе изначально. То есть мужики - не любили, в городах ситуация - смазана...

>2. Комсомол был настолько оторван от народа, что до сих пор о нём в народе ходят слухи один другого страшнее.

История... Куда деться - то что по деревням комсомолы натворили - не забудется. И про оторванность - понятно. Путь в комсомол начинался с разрыва с "родней" - не слишком симпатично выглядящего разрыва. Что стало потом, в послевоенные годы - это уже не комсомол, а формальность.

>3. Принцип выдвижения на комсомольскую работу был абсолютно непонятен.

Вполне понятен - "твердой души прохвосты" составляли свой политкапитал, лезли по черепам к распределителю... Чего ж непонятного? и итог этой работы - тоже очевиден...

В общем - читайте Солоневича "Россия в концлагере" - он не врет.
От Добрыня
К А.Б. (14.02.2003 16:55:48)
Дата 15.02.2003 13:29:58

Солоневич - дедушка ризуна. Зачем всякую геббельсовскую ерунду читать?

Ризун работает на натыстов. Солоневич работал на нацистов. Оба - враги моей Родины, оба льют на неё ушаты грязи.

Конкретно Солоневич докликался-таки гитлеровцев, мерзавец. Именно он уверял, что как только "освободители" вступят в пределы "совдепии", в спину большевикам воткнутся все штыки и вилы. Вот так он хорошо понимал то, о чём пишет, эксперт хренов. Именно подпевания таких белоэмигрантских придурков, отрванных от жизни и живущих в своём воображении, и внушили нацистам шапкозакидательские идеи, без которых они в жизнь бы не сунулись в СССР. И Вы мне предлагаете этакого "эксперта" читать? Нет уж.
От А.Б.
К Добрыня (15.02.2003 13:29:58)
Дата 15.02.2003 19:46:24

Re: ПыСы - и различайте понятия "власть" и "Родина".

А то, в желании обелять все в истории Родины, до такого доотрицаетесь - жить тошно будет.
От Добрыня
К А.Б. (15.02.2003 19:46:24)
Дата 15.02.2003 21:17:16

Не могу молчать, да? %))))

Пошёл этот Ваш Солоневич куда подальше. Тошно от таких любителей выдуманной в собственном воображении Родины.
От А.Б.
К Добрыня (15.02.2003 13:29:58)
Дата 15.02.2003 19:43:13

Re: А некоторые люди - помнят, что ведут родословную через моллюсков...

Это удобно, спрятать свою позицию меж створок раковины да наглухо...
Только - "не лечит" сегодня такой подход - сами поди знаете.

>Ризун работает на натыстов. Солоневич работал на нацистов. Оба - враги моей Родины, оба льют на неё ушаты грязи.

Фигня. Резун - продукт советской власти, Солоневич - нет. Он ДО нее успел повзрослеть - и неприятие им 1917 и последовавшего кабака - объясняет без лжи. И на Алоизыча - не работал, к слову. Это уж для таких торопливых ярлычок подклеили заботливые партайгенносе от идеологии...
К слову, когда вас кличут красно-коричневым, вас не тянет праздновать 22 февраля? Нет? Ну и не ловитесь в других случаях на ярлыки.

>Конкретно Солоневич докликался-таки гитлеровцев, мерзавец. Именно он уверял, что как только "освободители" вступят в пределы "совдепии", в спину большевикам воткнутся все штыки и вилы.

И было очень похоже на то. И становится понятным - отчего советская власть на местах имела тенденцию драпать, бросив на произвол все, что им было вверено в надзор... И число пленных, тоже понятно, и то, почему партизанить стали не сразу - тоже становится яснее. Но, это, конечно, если не плеваться, а читать, думать и сопоставлять...

>Вот так он хорошо понимал то, о чём пишет, эксперт хренов.

Нормальный эксперт. Попал он в прогнозах поближе многих к реалиям. И чем дело кончится с блицкригом в России - он тоже правильно сказал немецкой профессуре - не послушали, вот, только... Вас их ошибка не настораживает?
Могете и вы, на те же грабли да голой пяткой...

А впрочем - выбор ваш. Может вы целенаправлено в тридактны целитесь...
От Pro Consul
К А.Б. (14.02.2003 16:55:48)
Дата 14.02.2003 19:54:19

Повтор ответа self-у про делегирование

Однако зря - это любопытный и показательный момент в истории России. К сожалению, ссылки дать не могу, сам не имею, но читал.
В дополнение, тоже давно читал как из Средней Азии посылали "передовых рабочих" в столицу Империи.
Их подбирали по помойкам.
И вот этот "люмпен-пролетариат", потом возглавил советскую власть на местах.
Также помню как у нас избирали на общественные должности. Не отказывались только самые ленивые, которые ни на какую полезную работу не годились.
Вот так себе власть на голову выбирали.
Ещё, кто рвался к власти, тот и прорывался - достаточно было какое-то время крутиться среди нужных людей и продвижение было почти гарантировано.
Сам каюсь, был грешен - однажды порекомендовал в члены комитета одного малознакомого, но ушлого, который как появился так возле меня и крутился, всё в глаза заглядывал.
Я был тогда мелким комсомольским вожаком без отрыва от производства. Надоел он мне, зато подумал, что наверху в комитете будет полезен, вот и сплавил с глаз долой.
Он там мгновенно обжился и уже новым боссам в глаза заглядывал, а на меня разве что не плевал.
Почему-то не шли приличные во власть.