От Рустем
К self
Дата 11.02.2003 09:11:10
Рубрики Прочее;

Телевидение- вполне практическое дело.

Оно не шибко отличается от завода. То же самое производство, индустрия , ЗИЛ. Веллер просто один элементик, если он выпадет, ТВ будет так же функционировать , как и прежде.
Что касается патриотического канала, то таковой был; это - "Московия" Желонкина. Но только что путного он смог произвести? Своего Парфёнова там не появилось. так что не только в собственности дело.
От Игорь
К Рустем (11.02.2003 09:11:10)
Дата 13.02.2003 09:14:18

А что путного смогло произвести НТВ?

"Московию" многие любили, несмотря на малость отведенных ей часов вещания. Слали благодарственные письма и путали с третьим каналом. А кто любит слушать Парфенова? У меня он никаких иных чувств, кроме ненависти и презрения никогда не вызывал.
От Рустем
К Игорь (13.02.2003 09:14:18)
Дата 13.02.2003 09:35:59

Есть достаточно точные методики

Гэллап Медиа и КОМКОНа по определению рейтингов. Из тех, кто едела еженедельное новстное шоу, Парфёнов был самым рейтинговым. Ну и как профессирнала его копоративно оценили тоже ( ТЭФИ).
Но первый показатель важнее. Вообще НТВ Йордана стало первым ( после СТС) прибыльным ТВ, стало окупаться, занчит рекламодатели стали давать рекламу , а они будут двать её только под рейтинговое ТВ, под то, котрое любят смотреть зрители. Это -азбука ТВ.
От Игорь
К Рустем (13.02.2003 09:35:59)
Дата 13.02.2003 12:24:03

При чем здесь рейтинги?

Мы говорим про отношение людей или рейтинги?Из того, что я довольно часто смотрю программы с Познером или Шустером, вовсе не следует, что я считаю эти программы хорошими. Или еще пример - курящий человек курит, а пьяница пьет вовсе не потому, что считают курево и алкоголь полезным для своего здоровья.
Выкинут Познера, Шустера, Парфенова и др. с ТV - никто не пожалеет.
От Рустем
К Игорь (13.02.2003 12:24:03)
Дата 13.02.2003 12:32:35

Вы ошибаетесь, но объянять почему - слишком долго.

Подумайте, что даже если как чертик из табакерки выскочат альтернативные детяели, у них не будет практики ТВ, мастерства, умения держаться в кадаре, держать удар и так далее. Молодежь есть И она бывает неплоха, например Руслан Пашков на "Вести плюс", но мэторв вреде Познера им пока не одолеть. ТВ - это не только взгялды, это и ремесло и мастерство. А вот этого у ненвидимых Вами деятелей хватает с лихвой.
От Игорь
К Рустем (13.02.2003 12:32:35)
Дата 13.02.2003 13:19:54

Мэтров вроде Познера не одолеть

не потому, что они владеют мастерством и ремеслом, а потому, что их поддерживает власть - они ей нужны, более того являются ее частью. Если они лишаться властной поддержки - они будут выглядеть жалко. Вы думаете в России мало умных людей с крепкой нервной системой , готовых на прямые дискуссии с этими мастерами, на неконтролируемых ими каналах(т.е. когда у "мастеров" будет отсутствовать возможность редакции отснятого на свой лад)? Но я думаю, все будет прозаичнее. Их просто уберут с экранов в конце концов и все, как убрали с них тех, кто поддерживал раньше советский строй и не изменил своим убеждениям.
От self
К Рустем (11.02.2003 09:11:10)
Дата 11.02.2003 15:21:55

Re: Телевидение- вполне...


Рустем пишет в сообщении:86317@kmf...
> Оно не шибко отличается от завода. То же самое производство, индустрия ,
ЗИЛ. Веллер просто один элементик, если он выпадет, ТВ будет так же
функционировать , как и прежде.
> Что касается патриотического канала, то таковой был; это - "Московия"
Желонкина. Но только что путного он смог произвести? Своего Парфёнова там не
появилось. так что не только в собственности дело.

если Вам так нравится эта метафора ТВ-завод, но тогда на них тожке самое -
березовские-абрамовичи делают свой гещефт на гигантах-комьинатах, а
"Московия" (мелкая мастерская), как только попыталась "выкинуть на рынок"
всего один вопрос, так её тут же прикрыли жiды под антисемитскими лозунгами.
Где вы видели мастеров высшей квалификации в сельских МТС? Таковые только и
водятся на настоящем производстве, где действительно требуется высокая
квалификация. И именно такое (и только такое) производство способно
вырастить настоящего мастера. А самы талантливый слесарь, токарь не станет
мастером в цеху с кувалдой и лопатой.
Так что передёргивать и замыливать не надо.