>>A экономика формулирует понятийный аппарат, в рамках которого можно задать вопрос и получить ответ: когда вмешательство государства необходимо, к чему приведет (в той или иной форме)сначала, потом...
>Вы мне для начала понятным образом объясните что такое "разумно действующий экономический агент". А не выдавайте готовые рекомендации как фокусник из шляпы.
Хорошо. Приведенный Вами термин -- взгляд на человека с определенной стороны, для определенных целей. Для выяснения загрузки лифта используется другое приближение -- 75кг, и это правильно для практических целей.
Итак, кощунствуем. Александр Матросов прикинул как смог выгоды (спасение товарищей) и издержки (собственную гибель) и принял обоснованное решение. Как и все мы, грешные, в условиях недостатка времени и на основе только имеющейся у него информации. Подходит?
>Я жду от Вас понятийного аппарата для рынка с разной информированностью...
Пожалуйста. Информация -- благо, "обмениваемое" на другие блага (узнал где дешевле -- сэкономил)и, в свою очередь, не бесплатное в смысле приобретения (бензин на объезжание всех магазинов). Ну и сальдо-бульдо: выгоды использования против издержек приобретения. Еще баланс: навязанные (государством, кем же еще), скажем, продавцу издержки по предоставлению информации против выгод покупателя от ее использования.
>>Вы мне для начала понятным образом объясните что такое "разумно действующий экономический агент". А не выдавайте готовые рекомендации как фокусник из шляпы.
>Хорошо. Приведенный Вами термин -- взгляд на человека с определенной стороны, для определенных целей.
Вот и определите "определенные" цели, для которых термин введен.
> Для выяснения загрузки лифта используется другое приближение -- 75кг, и это правильно для практических целей.
А я и не спорю. Дело только все в выборе практических целей.
>>Я жду от Вас понятийного аппарата для рынка с разной информированностью...
>Пожалуйста. Информация -- благо, "обмениваемое" на другие блага
Необмениваемое в том то и дело. Попробуйте обменять коммерческую тайну на что-либо.
>(узнал где дешевле -- сэкономил)и, в свою очередь, не бесплатное в смысле приобретения (бензин на объезжание всех магазинов). Ну и сальдо-бульдо: выгоды использования против издержек приобретения.
>Еще баланс: навязанные (государством, кем же еще), скажем, продавцу издержки по предоставлению информации против выгод покупателя от ее использования.
А где здесь рынок? Это ж чисто нерыночная мера.
PS. Если готовы защищать позицию - можем продолжить у Паршева.