От SITR
К Александр
Дата 09.02.2003 00:05:48
Рубрики Прочее; Крах СССР;

Re: Я откровенен...

>>А это не такая большая проблема. Можно объяснить, что делали с Родиной захватчики, когда приходили на её территорию. Рассказать про Бабий Яр, про Хатынь, про "обезлюживание".
>
>А про то что случается с солдатами на фронте или в плену умолчать, да?

Я этого не говорил.

>>>Какое право декларирует SITR? Право очаровательного негодяя соблазнять девчонку, обещая устроить ее артисткой в Голливуд. Отец при это не должен вмешиваться, если не может объяснить дочери, почему учиться в техникуме лучше, чем ехать в "Голливуд".
>>
>>Отец должен собраться с мыслями и объяснить.
>
>А макнуть негодяя в мордой в унитаз не может? Ах, какой хороший фильм "Мимино". SITR его наверное запретил бы.

Может. Но при этом должен быть готов ответить (например, на суде), почему он это сделал.

>>Я откровенен и считаю, что это не так. То, что творится сейчас, очень сильно отличается от того, что хотел, например, Сахаров. См. "Конституцию А.Д.Сахарова", пункт 12.
>
>А в "Конституции Сахарова" написано то что хотела Боннэр и ее хозяева или может это "любовная" записка обольстителя своей жертве?

В "Конституции Сахарова" написано то, что хотел Сахаров. Иначе бы она не вышла за его подписью. И в случае её принятия статья 12 была бы так же обязательна к исполнению, как и любая другая статья.
От Александр
К SITR (09.02.2003 00:05:48)
Дата 09.02.2003 01:50:05

Re: Я откровенен...

>>А макнуть негодяя в мордой в унитаз не может? Ах, какой хороший фильм "Мимино". SITR его наверное запретил бы.
>
>Может. Но при этом должен быть готов ответить (например, на суде), почему он это сделал.

Я же написал "как Мимино". Мимино именно не мог ответить на суде.
От Людмила Анатольевна
К SITR (09.02.2003 00:05:48)
Дата 09.02.2003 00:47:28

А это еще большой вопрос!.. :-)

>>>А это не такая большая проблема. Можно объяснить, что делали с Родиной захватчики, когда приходили на её территорию. Рассказать про Бабий Яр, про Хатынь, про "обезлюживание".

>>А про то что случается с солдатами на фронте или в плену умолчать, да?

>Я этого не говорил.

А зря не сказали, что о том, как поступают враги с пленными солдатами, тоже нужно рассказывать, чтобы солдатам не очень хотелось в плен сдаваться.

Подобные рассказы оставят человеку (с нормальными инстинктами самосохранения)
только один путь - сражаться до конца.

PS: хотелось бы также узнать критерий, по которому предполагается узнавать: кому следует рот заткнуть, а кто вещает святые (но пока необъяснимые) вещи?
От SITR
К Людмила Анатольевна (09.02.2003 00:47:28)
Дата 09.02.2003 01:16:40

вопрос

>>>>А это не такая большая проблема. Можно объяснить, что делали с Родиной захватчики, когда приходили на её территорию. Рассказать про Бабий Яр, про Хатынь, про "обезлюживание".
>
>>>А про то что случается с солдатами на фронте или в плену умолчать, да?
>
>>Я этого не говорил.
>
>А зря не сказали, что о том, как поступают враги с пленными солдатами, тоже нужно рассказывать, чтобы солдатам не очень хотелось в плен сдаваться.

>Подобные рассказы оставят человеку (с нормальными инстинктами самосохранения)
>только один путь - сражаться до конца.

"Я не говорил" в смысле "не говорил, что не надо об этом рассказывать".

>PS: хотелось бы также узнать критерий, по которому предполагается узнавать: кому следует рот заткнуть, а кто вещает святые (но пока необъяснимые) вещи?

"Конституция А.Д.Сахарова", из статьи 6: "Никто не может быть подвергнут уголовному наказанию за действия, связанные с убеждениями, если в них нет призывов к насилию, иного ущемления прав других людей или государственной измены."
От Людмила Анатольевна
К SITR (09.02.2003 01:16:40)
Дата 09.02.2003 02:39:34

Сахаров тоже не конкретизировал

>>PS: хотелось бы также узнать критерий, по которому предполагается узнавать: кому следует рот заткнуть, а кто вещает святые (но пока необъяснимые) вещи?

>"Конституция А.Д.Сахарова", из статьи 6: "Никто не может быть подвергнут уголовному наказанию за действия, связанные с убеждениями, если в них нет призывов к насилию, иного ущемления прав других людей или государственной измены."

Ну, это не критерий, особенно последние слова, которые Андрей Дмитриевич позаимствовал у власть предержащих. Последние особенно любили вопить по любому слову: "Измена! Прекратите растление!" и т.п. А уж под статью "иные ущемления" можно подвести что угодно. А хотелось бы конкретики, т.е. критерия, который не вызывал бы ни у кого сомнений и не позволял вносить дополнения.