Но такое впечатление, что каждые понимает под этим слово нечто своё.
Если же исходить из словарного, то именно крестьяне и воины являются быдлом. Потому что их труд наиболее тяжел, а его результатами пользуются абсолютно все. Причём как раз воины более быдло, чем кто-либо: какая работа тяжелее, и кто более бескорыстен, чем убитый? Он-то вообще не может воспользоваться плодами своего труда.
Если же Вы под быдлом понимаете что-то своё, то дайте, пожалуйста, чёткое определение.
Но вот вам из Ганнушкина: "К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец – правда, в шаржированном, карикатурном виде – изречения Козьмы Пруткова)."
Это я к тому, что считать себя чем-то не_посредственным уже есть признак посредственности. Потому что умного человека вряд ли заинтересует вопрос о собственной необыкновенности. Разве что в переходном возрасте.