не вижу разницы между терминами "тупиковость" и "неадекватность"
равзе что второй гораздо умнее выглядит.Никакой "тупиковости" наверно все же нету, а есть "аберация" близости.Все это произошло на наших глазах и кажется нам небывалой в истории кататсрофой вселенкского масштаба и наигорчайшим катаклизмом.А с высоты пары столетий это всего лишь некрупный зигзаг тысячелетнего пути.Эка невидаль, завод отобрал абрамович.Батый вон целый Киев отобрал в свое время.А через полсотни лет ни завода этого ни абрамовича и в помине не будет.Что говорите, перемерзнут все изза этого абрамовича?С какой такой стати?При гителере не все премерзли а уж сейчас то с чего?
>равзе что второй гораздо умнее выглядит.Никакой "тупиковости" наверно все же нету, а есть "аберация" близости.Все это произошло на наших глазах и кажется нам небывалой в истории кататсрофой вселенкского масштаба и наигорчайшим катаклизмом.
Все-таки момент достаточно принципиальный.
>А с высоты пары столетий это всего лишь некрупный зигзаг тысячелетнего пути.Эка невидаль, завод отобрал абрамович.Батый вон целый Киев отобрал в свое время.
Батый Киев не отбирал. А разорять и сжигать русские умели и сами - феодальные войны есть феодальные войны.
>А через полсотни лет ни завода этого ни абрамовича и в помине не будет.
Не в заводе и не в Абрамовиче дело. Кризис(катастрофа) затрагивает куда более глубинные области, чем вопросы собственности.
>то говорите, перемерзнут все изза этого абрамовича?С какой такой стати?При гителере не все премерзли а уж сейчас то с чего?