От Роман Ш.
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 23.01.2003 04:43:50
Рубрики Крах СССР;

Не надо путать причину и следствие

Смех вообще есть следствие того, что человек невольно ассоциирует какие-либо знакомые объекты (то есть делает выводы об объекте на основание поведения другого объекта, похожего на первый объект) и при этом часть атрибутов этих объектов очень хорошо совпадает, а часть - не совпадает совершенно. В результате выводы о втором объекте, сделаные на основание этой ассоциации получаются абсурдными, т.е., сильно не совпадающие с опытом смеющегося. К примеру, беру первый попавшийся анекдот с anekdot.ru:

- Папа, что такое парадокс?
- Ну, это просто, сынок: например, часы могут идти, когда лежат, и стоять, когда висят.

Здесь ассоциируется хождение, лежание, стояние и висение часов и (неявно) живых существ. Но из-за разницы в применении этих слов в вышеупомянутых случаях получаются нелепые выводы, что вызывает у человека рефлекс смеха. Так можно препарировать любой анекдот или шутку. И сделать вывод, что для построения "смешных ассоциаций" лучше всего подходят системы, в которых по максимуму всяких нелепостей, глупостей, лжи, и.т.д., то есть системы плохо выполняющие свои функции и нуждающиеся в замене. Заметим, ещё что в начале 60-х о советском обществе шутили мало, а самый всплеск антисоветского юмора пришёлся на середину-конец 80-х, когда советская система накопила нелепостей по максимуму. А ушлые люди - сатирики с юмористами - просто воспользовались возможностью сделать на этом карьеру, причём их смех в основном не был злым, как у иностранцев, наверняка многие даже верили, что с помощью сатиры они помогут исправить существуюшие недостатки. Например: http://www.anekdotov.net/humor/humor11.html
От Дмитрий Лебедев
К Роман Ш. (23.01.2003 04:43:50)
Дата 24.01.2003 01:33:56

Тут дело в другом

Что есть нелепость - это вопрос культуры человека. Знаете выражение - "людей можно определить по тому, что им кажется смешным". Не помню авторства и не поручусь за точность ссылки. То есть, объективно смешных вещей не существует - смешными их делает наша культура и установки. Неудивительно. что тот же Жванецикий, к счастью, вызывает недоумение американской публики. Помнится, Карнеги приводил пример речи А. Линкольна, вызвавшей бюрю смеха и уивлялся, что ничего смешного там не было.

Другая причина смеха - в общем эмоциональном посыле. Отчего мы смеёмся, едва увидев падающего человека в комедии, отчего люди в кинозале или на выступлении Задорнова уже улыбаются и смешки раздаются просто так? Есть установка, что им будет смешно и они ей соответствуют. То есть, эмоциональный посыл сам задаёт тон и настроение, даже если ничего смешного сказано не было.

Вывод же, что вызывала смех Советская власть, говорит не о самой власти. Признано. что она как раз проблемы решала не в пример нынешней. Он говорит о том, что была дана установка "Советский - значит смешной". Это был пароль нашей "интеллигенции".
От Ф. Александер
К Дмитрий Лебедев (24.01.2003 01:33:56)
Дата 24.01.2003 17:33:35

Не совсем так, мне кажется...

>Вывод же, что вызывала смех Советская власть, говорит не о самой власти. Признано. что она как раз проблемы решала не в пример нынешней. Он говорит о том, что была дана установка "Советский - значит смешной". Это был пароль нашей "интеллигенции".

Пароль советских интелей был "Советский - значит убогий". И смеялись они над убогим (в их понимании). Это был циничный и жестокий смех здоровяка над калекой, богатого - над нищим, элиты - над быдлом, посвященного - над профаном. В их, разумеется, восприятии.
От Леонид
К Ф. Александер (24.01.2003 17:33:35)
Дата 25.01.2003 23:47:28

Это был смех Сатаны

Смеющегося над злом и в смехе примиряющегося со злом. Ибо если зла не будет, ему не будет над чем смеяться. А не смеяться он уже не может.