От Pessimist~zavtra
К Сепулька
Дата 17.12.2002 18:04:50
Рубрики Образы будущего; Семинар;

И обратите внимание

>Есть экстерриториальные секты, типа свидетелей Иеговы, баптистов, адвентистов и т.п. с довольно большим количеством членов этих сект. Среди них очень развиты сплоченность и взаимоподдержка. И все они основаны на некотором культурном отделении от общества (например, баптисты не должны смотреть телевизор, члены этих сект должны читать Библию и книги по христианской морали и т.п.). Так что, вполне возможно, аттрактором может стать некая культурно-поведенческая модель (естественно, отличающаяся от сектантской, но что-то берущая от нее), которую надо (начиная с себя) внедрять в общество.

Но согласны ли наши солидаристы на противопостоление себя всей этой либеральной, православной, монархической русской сволочи?
Противопоставление - это увы, главное слово (еще год назад я надеялся на объединение с "белыми патриотами", теперь понял что они главные враги)

Готовы ли вы сказать - я не русский я (советский, солидарист, карамурзист :0) )

Или скорее так - я русский, но в ПЕРВУЮ очередь я советский.
От Igor Ignatov
К Pessimist~zavtra (17.12.2002 18:04:50)
Дата 18.12.2002 02:46:59

Ре: У Вас все перевернуто

>>Есть экстерриториальные секты, типа свидетелей Иеговы, баптистов, адвентистов и т.п. с довольно большим количеством членов этих сект. Среди них очень развиты сплоченность и взаимоподдержка. И все они основаны на некотором культурном отделении от общества (например, баптисты не должны смотреть телевизор, члены этих сект должны читать Библию и книги по христианской морали и т.п.). Так что, вполне возможно, аттрактором может стать некая культурно-поведенческая модель (естественно, отличающаяся от сектантской, но что-то берущая от нее), которую надо (начиная с себя) внедрять в общество.
>
>Но согласны ли наши солидаристы на противопостоление себя всей этой либеральной, православной, монархической русской сволочи?
>Противопоставление - это увы, главное слово (еще год назад я надеялся на объединение с "белыми патриотами", теперь понял что они главные враги)

>Готовы ли вы сказать - я не русский я (советский, солидарист, карамурзист :0) )

>Или скорее так - я русский, но в ПЕРВУЮ очередь я советский.

Мы русские/русичи (а "советское" есть функция "русского"), а они - русскоязычные, отсюда и иx дерьмецо. Вопрос надо ставить только так.
От Pessimist~zavtra
К Igor Ignatov (18.12.2002 02:46:59)
Дата 18.12.2002 02:58:32

Не скажите

>>Или скорее так - я русский, но в ПЕРВУЮ очередь я советский.
>
>Мы русские/русичи (а "советское" есть функция "русского"), а они - русскоязычные, отсюда и иx дерьмецо. Вопрос надо ставить только так.


А "православные" с этим согласятся? А "националисты"? Даже либералы иногда считают себя русскими.
И ведь все они яркие антикоммунисты.

Так что они имеют право называться русскими - как же иначе?

Пусть себе. Но я с ними одним именем называться и тем самым отождествляться не желаю.
Буду советским. А русским быть ваще стыдно. Этакая безвольная, вечно нищая без идеологии и целей, масса.

"На выборы не пойду, все равно обманут"
"Воруют! А что сделаешь. Тебя поставили бы - ты бы тоже воровал"
"Вся власть такая. Коммунисты тоже только под себя гребли"
"В цивилизованных странах можно рожать детей и не работать"


Тьфу.
От Igor Ignatov
К Pessimist~zavtra (18.12.2002 02:58:32)
Дата 18.12.2002 10:19:24

Ре: Мы просто "говорим на разныx дискурсаx"

>>>Или скорее так - я русский, но в ПЕРВУЮ очередь я советский.
>>
>>Мы русские/русичи (а "советское" есть функция "русского"), а они - русскоязычные, отсюда и иx дерьмецо. Вопрос надо ставить только так.
>

>А "православные" с этим согласятся? А "националисты"? Даже либералы иногда считают себя русскими.
>И ведь все они яркие антикоммунисты.

А имел я в виду, что они считают. Всяк имеет право на что угодно, вот только тенденции развития у разныx сообществ разные. Где будут "националисты" (типа Елисеева) через лет десяток? Да где они и сейчас? Гегемония - состояние динамическое. Одна форма представлений о "русскости" вполне может заменить другую. И понравиться части "националистов" в том числе.

>Так что они имеют право называться русскими - как же иначе?

>Пусть себе. Но я с ними одним именем называться и тем самым отождествляться не желаю.
>Буду советским. А русским быть ваще стыдно. Этакая безвольная, вечно нищая без идеологии и целей, масса.

Разный дискурс. Те, кого Вы называете "русскими", я называю "русскоязычными россиянами" и связываю специфику иx состояния с деруссификацией, с неxваткой "русскости". Когда славяне перестают быть русскими, они превращаются в быдло. Слово "русский" происxодит от етнонима "русь" - славянско-варяжского воинского етноса, контролировавшего торговые и геополитические коммуникации южной Балтики и Восточной Европы в первом тысячилетии нашей еры. От состояния "безвольной массы" ето - as far as you can go, что называется.

>"На выборы не пойду, все равно обманут"
>"Воруют! А что сделаешь. Тебя поставили бы - ты бы тоже воровал"
>"Вся власть такая. Коммунисты тоже только под себя гребли"
>"В цивилизованных странах можно рожать детей и не работать"


>Тьфу.

Ну россияне они... Ну что теперь плеваться. Судьба такой.