От Даниил Завьялов
К Георгий
Дата 08.01.2003 19:27:24
Рубрики Крах СССР; История; Образы будущего; Идеология;

Вопрос

В ветке семинара по МП были замечательные Ваши мысли, что "гражданская война не закончена", "ответы на вопросы не получены" и т.д. Не могу найти, потерли, что-ли? Не можете отдублировать здесь? Хочу оставить для памяти. Идея богатая.

>Вон - если бы Карелию так и оставили союзной республикой, имели бы мы сегодня (на 100%) независимую Карелию, как имеем назвисимую Молдавию и Эстонию.

Хм, а кто виноват? Был бы СССР унитарным государством, хрен бы так просто беловежские засранцы приняли решение.

>А как быть с украинцами и белорусами*?
>А как быть с абхазами? Допустим, многие из них не рады тому, что оказались "в составе Грузии". Их же попытки войти в состав России умело отбиваись российским руководством.
>И что теперь? "Наши" они - или "не наши"?

Ха. Так чтобы определиться с ответом на вопрос, "наши" или "не наши", надо определиться с тем, а "мы" кто? Я так понимаю, как отвечаешь на вопрос о самом себе, так и сразу становится понятно, кто тебе свой, а кто чужой.
От Георгий
К Даниил Завьялов (08.01.2003 19:27:24)
Дата 08.01.2003 22:31:15

Правильно.


> Ха. Так чтобы определиться с ответом на вопрос, "наши" или "не наши", надо
определиться с тем, а "мы" кто? Я так понимаю, как отвечаешь на вопрос о
самом себе, так и сразу становится понятно, кто тебе свой, а кто чужой.

Правильно.
Вы вот можете хотя бы по форуму определить, кто мне - больше свой, а кто -
меньше. %-)))
От Даниил Завьялов
К Георгий (08.01.2003 22:31:15)
Дата 08.01.2003 23:24:47

Не совсем правильно


>> Ха. Так чтобы определиться с ответом на вопрос, "наши" или "не наши", надо
>определиться с тем, а "мы" кто? Я так понимаю, как отвечаешь на вопрос о
>самом себе, так и сразу становится понятно, кто тебе свой, а кто чужой.

>Правильно.

Подумал, что выражение "сразу становится.." несколько неуместно. Не совсем сразу. Но основа отношения "внутри".

>Вы вот можете хотя бы по форуму определить, кто мне - больше свой, а кто -
>меньше. %-)))

Не понял вопроса. В смысле кто "свой" - грузины, абхазы, татары, в этом смысле?
От Георгий
К Даниил Завьялов (08.01.2003 23:24:47)
Дата 08.01.2003 23:35:06

Так - понятнее.

> Не понял вопроса. В смысле кто "свой" - грузины, абхазы, татары, в этом
смысле?

Русские, не беспокойтесь.
Но - НЕ ВСЕ. Не те, которым ближе "англосаксонские идеалы".
Т. е. немалая часть из "справных хоязев". Увы.
От Даниил Завьялов
К Георгий (08.01.2003 23:35:06)
Дата 08.01.2003 23:43:29

А вот Вы о чем.

>> Не понял вопроса. В смысле кто "свой" - грузины, абхазы, татары, в этом
>смысле?

>Русские, не беспокойтесь.

Да, нет, я не волнуюсь. Я просто предположил, что Вы хотите определиться, кто Вам ближе грузин, или абхазец. Что трудно сделать.

>Но - НЕ ВСЕ. Не те, которым ближе "англосаксонские идеалы".
>Т. е. немалая часть из "справных хоязев". Увы.

Кто бы возражал. Среди этнически русских есть и подонки и сволочи, и бандиты и просто мерзавцы. Но какое они имеют отношение к "русскому идеалу"? Никакого.