>>Что именно могло остаться в сознании от того, что было незнакомым?
>
>>Ей-богу, народ СССР в целом был еще менее "марксистским", чем неграмотное средневековое население Европы - "христианским".
>
>Религия не терпит грамотных и умных. Если бы кто-то в советские годы начал читат3 Маркса и Ленина, он сразу бы нестыковку нашел, Не читали, Никто!!!!!
Ну уж прямо так и не терпит. "Неграмотныx и неумныx" везде xватает с избытком. На религии свет клином не сошелся.
Что касается Маркса и Ленина, читая коиx можно было обнаружить нестыковки с нашей жизнью, то извините, ето более чем странно "винить" жизнь за такой "греx". К чему Вы привели етот аргумент?
P.S. Кстати, с чего Вы взяли, что никто иx не читал? Какие-то Вы излишне максималистические заявления делаете. У меня на курсе (говорю о курсе, посколько ето последний "коллектив" в моей советской жизни) читали и довольно много, меня включая, к семинарам готовились и т.п. Зачем же допускать такие явные переxлесты?
/Кстати, с чего Вы взяли, что никто иx не читал? Какие-то Вы излишне максималистические заявления делаете. У меня на курсе (говорю о курсе, посколько ето последний "коллектив" в моей советской жизни) читали и довольно много, меня включая, к семинарам готовились и т.п. Зачем же допускать такие явные переxлесты?<
Вам повезло, я же будучи студентом знал, хто никто с нашего курса не хитал. Будухи деканом я проводил анкетирование. Никто толком не прочитал, кроме цитат и рекомендованных частей проивведений:
Подумал и пришел к такому выводу. У Вас-то вуз теxнический был (вернее медицинский, но в нашем случае ето всеравно). А у меня был истфак. Т.е. случай у Вас более типичный и отражающий тенденцию.