>интересно, что Александр в упор не видит, что приведенные им цитаты из Манифеста играют как раз против него самого
Любой первоисточник марксизма играет за меня потому что я хочу чтобы люди поняли что это такое - марксизм и как он определяет наше сознание и наше теперешнее положение. Любой первоисточник играет против идеологической жандармерии раздувающей щеки и пускающей пыль в глаза наивной публике. Он подрывает авторитет тех кто пытается топить оппозицию навязывая ей евроцентризм и паралогическое мышление истмата.
>Другое примечательно.
>Сама по себе "семья" интересный, но применительно к тематике работ Кара-Мурзы не самый первый вопрос.
Это наипервейший вопрос в тематике работ СГ. См. сабж.
> Как раз задача этого воспитания (печать которого лежит на всех нас) и заключалась в том, чтобы починить отношениям собственности еще одну, до этого не замаранную, область человеческого бытия.
Именно именно. В этом то и состоит смысл марксистского воспитания, печать которого лежит на всех нас - изобразить семью, еще незамаранную рынком область человеческого бытия в терминах рынка, эксплуатации, рабства.
>Именно именно. В этом то и состоит смысл марксистского воспитания, печать которого лежит на всех нас - изобразить семью, еще незамаранную рынком область человеческого бытия в терминах рынка, эксплуатации, рабства.
Ага, а родственники за наследство друг друга убивают - это значит Маркс придумал?
Что-то не понял я, что Вы имеете в виду под незамаранностью семьи. Поясните?
вот с вами я бы не хотел семьей жить.Вы очень уж сердитый
пороть будете.Скока вас не читал, так и не понял что же в бедном Карлуше такого уж страшного усмотрели.Ну и что, что семья.Я вот в семейных делах не специалист.А вот нащщет прибавочной этой самой стоимости, деньги штрих и все такое.Вот об этом бы хотелось услышать,с разоблачением.А то мы понимаешь НДС платим, платим, а его может и нету на самом деле, эндээсу то этого.Так есть капитал все же, или это тоже все злодейские происки?