Игорь, есть непреложное правило: коль скоро в экономике есть спрос на деньги (а на деньги тоже бывает спрос)то так или инчае этот спрос будет удовлетворен, как и любой другой массовый спрос.С участием государтсва, или, если оно такое уж тупое - то без него.Если людям есть чем друг с другом меняться, то уж они придумают как, хоть полк вредителей в ЦБ посади.
А он уже сейчас удовлетворен, этот Ваш спрос на деньги
>Игорь, есть непреложное правило: коль скоро в экономике есть спрос на деньги (а на деньги тоже бывает спрос)то так или инчае этот спрос будет удовлетворен, как и любой другой массовый спрос.
Никаких сомнений у меня не возникает, с чего Вы взяли? - что в нынешней экономике спрос на деньги не удовлетворен. Очень даже хорошо удовлетворен, ведь ныняшняя экономика не предполагает развития отечественного производства для удовлетворения потребностей местного населения. Речь идет вовсе не о спросе на обменные средствах этой экономики, созданной для колониальной администрации посаженной в России, а о спросе на денежные средства экономики, призванной обеспечивать физические потребности российского народа. Но такой экономики пока нет. Поэтому и потребностей в денежных средствах она не проявляет.
>С участием государтсва, или, если оно такое уж тупое - то без него.Если людям есть чем друг с другом меняться, то уж они придумают как, хоть полк вредителей в ЦБ посади.
Будем надеятся, что придумают. Только речь идет прежде всего не просто о том, чтобы меняться, а о том, чтобы производить, для того чтобы меняться.
" Но такой экономики пока нет. Поэтому и потребностей в денежных средствах она не проявляет."
Точнее было бы сказать, что потребность в денежных обменных средствах проявляют добиваемые остатки советской экономики, что и выражается в появлении денежных суррогатов.