От Фриц
К VVV-Iva
Дата 18.12.2002 11:30:42
Рубрики Тексты;

Яснее не стало. А как Вам моя версия насчёт отсутствия министерства пропаганды?

>Уровень религиозности населения ( дворянства, интеллигенции, крестьянства, рабочих) падал весь 19 век. В частности и из-за управления Церковью Синодом, а не Петриархом.
Я об этом писал во введении для учебника. Но причём здесь патриарх? Оболгали бы и патриарха. Вон Николай вообще святым был, а толку?
>>А разрыв с дворянством - отчего?
>разрыв с дворянством начался существенно раньше. К 1917 он дал результат. Этапы разрыва 1825, 1838, 1861, 1905.
Но отчего? Отчего дворянство дурило, а не сплотилось вокруг царя? Были объективные причины для этого?
От VVV-Iva
К Фриц (18.12.2002 11:30:42)
Дата 18.12.2002 17:13:06

Re: Яснее не...

Привет

>>Уровень религиозности населения ( дворянства, интеллигенции, крестьянства, рабочих) падал весь 19 век. В частности и из-за управления Церковью Синодом, а не Петриархом.
>Я об этом писал во введении для учебника. Но причём здесь патриарх? Оболгали бы и патриарха. Вон Николай вообще святым был, а толку?

Оболгали бы кого угодно. Но Церкови плохо быть государственным учереждением - ее авторитет резко падает.

>>>А разрыв с дворянством - отчего?
>>разрыв с дворянством начался существенно раньше. К 1917 он дал результат. Этапы разрыва 1825, 1838, 1861, 1905.
>Но отчего? Отчего дворянство дурило, а не сплотилось вокруг царя? Были объективные причины для этого?

А разные интересы у дворянства и царя. Царь все таки должен отслеживать интересы всех сословий, что бы так максисты не говорили. А лворянство только одно из сословий, к тому же начавшее манкировать своими обязаностями с 1761, да так что в 1838 пришлось треть офицеров из солдат делать.

Владимир
От Фриц
К VVV-Iva (18.12.2002 17:13:06)
Дата 18.12.2002 18:26:15

И от этого революция? Ерунда получается.

>А разные интересы у дворянства и царя. Царь все таки должен отслеживать интересы всех сословий, что бы так максисты не говорили. А лворянство только одно из сословий, к тому же начавшее манкировать своими обязаностями с 1761, да так что в 1838 пришлось треть офицеров из солдат делать.
По Вашему выходит, что если царь "отслеживает интересы всех сословий", как ему сам Бог и велел, то все им недовольны и делают революцию. А Сталиным все довольны. Опять не ясно, где причина.
От VVV-Iva
К Фриц (18.12.2002 18:26:15)
Дата 18.12.2002 18:41:48

Re: И от...

Привет

>>А разные интересы у дворянства и царя. Царь все таки должен отслеживать интересы всех сословий, что бы так максисты не говорили. А лворянство только одно из сословий, к тому же начавшее манкировать своими обязаностями с 1761, да так что в 1838 пришлось треть офицеров из солдат делать.
>По Вашему выходит, что если царь "отслеживает интересы всех сословий", как ему сам Бог и велел, то все им недовольны и делают революцию. А Сталиным все довольны. Опять не ясно, где причина.

Это все частные причины. Возникновение революции это объективно-субъективный процесс, имеющий долгую историю и множество причин. И от царя слабо зависящих.
Единственное что можно увидеть постоянным - перед революциями наличествует большой естественный прирост населения = высокай процент молодежи и высокий экономический рост.

Мое мнение - Революция - это конец света в отдельно взятой стране ( или его репетиция).

А после революции всегда страна получает более суровое правительство, чем до. И все довольны.

Владимир
От Дмитрий Ниткин
К Фриц (18.12.2002 11:30:42)
Дата 18.12.2002 11:38:28

Re: Яснее не...

>Но отчего? Отчего дворянство дурило, а не сплотилось вокруг царя? Были объективные причины для этого?

А царь им не гарантировал земельной ренты - независимо от результатов хозяйственной деятельности. Сколько земли потеряли дворяне после 1861 года? За что дворянам такого царя любить?