От Pokrovsky~stanislav
К All
Дата 17.12.2002 00:07:41
Рубрики Образы будущего; Семинар;

Re: СЕМИНАР: Признаки распада гражданских обществ

Я - технарь, физик. В науке мы очень хорошо используем понятия "ядро конденсации", "критический диаметр", "критическая масса", - т.е. в естесственных науках на основании экспериментальных данных и их теоретического анализа показано, что при наличии ОБЪЕКТИВНЫХ(термодинамических, нейтронных и пр.) предпосылок к самовоспроизводящемуся развитию процесса, существуют те или иные размерные, граничные и пр. условия, которые не допускают развития некоего зародыша менее такого-то размера.
Чем общественная жизнь отличается принципиально? Законы - те же самые. Менее такой-то величины - недееспособно. Только уравнением не опишешь.
Существуют структуры, которые мертворожденные. существуют структуры распадающиеся по объективным условиям. Это - КПРФ. Ну нет жизнеспособной идеологии. А вот сенсационное восхождение к вершинам читательской популярности Кара-Мурзы и Паршева - залог того, что их представления - В ЖИЛУ. К месту. Воспринимаемы. А значит, объективные условия для развития налицо. А вот ядра конденсации нет. Интернет-сайт, форум хороши, но это просто говорильня. Для реального результата необходима организация. Встретились, поругались до хрипоты, сдали взносы, которые первоначально являются просто взносами - "для порядка",- раздали поручения, которые к следующей встрече надо выполнить. Простые. Связаться с такой-то командой, войти в контакт, получить телефоны, выпить за предстоящее сотрудничество. Потом появляется офис, секретарь, место, куда можно приехать немосквичу, подождать за чашкой кофе человека, который с ним "именно сегодня обязательно поговорит", а пока отсутствует, поскольку ушел в туалет и не вернулся...
И для создания подобного "ядра конденсации" нужна только воля нескольких человек. Способны мы на проявление такой воли?
От Ф. Александер
К Pokrovsky~stanislav (17.12.2002 00:07:41)
Дата 19.12.2002 15:30:19

Популярность КНИГ об этом и говорит

Не нужны народу сейчас организации. Ему нужна проповедь. Он жаждет услышать истину, прочесть Голубиную книгу, в которой вся правда прописана. Говоря более строго - идет процесс формирования нового мировозрения (не так удивительно после развала СССР, верно?). Пока не сформируется, никто ни в какие организации не пойдет.

Сейчас ситуация такова: Читают книги, ничего не делают.
Скоро будет наоборот: Будут делать, ничего толком не зная, а только ухватывая витающие идеи.
От Добрыня
К Ф. Александер (19.12.2002 15:30:19)
Дата 19.12.2002 19:05:24

Совершенно согласен

>Не нужны народу сейчас организации. Ему нужна проповедь. Он жаждет услышать истину, прочесть Голубиную книгу, в которой вся правда прописана. Говоря более строго - идет процесс формирования нового мировозрения (не так удивительно после развала СССР, верно?). Пока не сформируется, никто ни в какие организации не пойдет.

>Сейчас ситуация такова: Читают книги, ничего не делают.
>Скоро будет наоборот: Будут делать, ничего толком не зная, а только ухватывая витающие идеи.

Я как раз это Георгию говорил :-))))
От Виктор
К Pokrovsky~stanislav (17.12.2002 00:07:41)
Дата 19.12.2002 14:48:10

Это чтобы нашу болталку пошустрее ликвидировать? Не выйдет.

1. Где объективный закон природы - распад КПРФ?
2. Это еще почему коммунизм - нежизнеспособная идеология? Обоснуйте.
3. Не надо взносов. Не надо секретаря и поручений. Не надо офиса. И СОВМЕСТНЫХ КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ ТОЖЕ НЕ НАДО. От этого и пойдет развал.

=====================================

Вот то, за что нас не любят:
- За попытки думать своей головой.
- За попытки научить думать друзей.
- За то, что назвали жизнь в СССР правильной, а россиянскую жизнь - слабоумием.
- За то, что нам нравиться общаться только мыслями. А это разломать сложнее, так как это не бесконтрольное наше подсознание. Мы думаем, когда пишем и читаем. А другие органы чувств нам не мешают при этом.
- У нас нет общей кассы и мы не передеремся из-за денег.
- У нас есть неосознанная защитная реакция против развала изнутри и давления извне.
- У нас ВСЕГО ОДИН ключевой участник. Это и плохо, и здорово.
- За то, что мы между собой не ругаемся.
- За то, что нас много и мы очень "заразные". Попробуйте найти в Интернете ключевое слово - "гомоэк". Не найдете - это слово опасное и запрещенное. ( Странно - нашлось, но недавно совсем не было).

======================

Короче так. Коль пироги начнет тачать сапожник, то жрать их мало кто захочет. Мы тут занимаемся идеологией, потому что состав участников и метод работы форума хорошо под это "заточены". А для практики нужны специально обученные и устроенные люди. Тут таких нет. Любая заорганизованность форум разломает. Не будет ни идеологии, ни практики.

Поэтому шиш вам всем, а не офис с секретаршей и нечистоплотный кассир.
От Pokrovsky~stanislav
К Виктор (19.12.2002 14:48:10)
Дата 20.12.2002 01:50:19

Re:

>1. Где объективный закон природы - распад КПРФ?
>2. Это еще почему коммунизм - нежизнеспособная идеология? Обоснуйте.
>3. Не надо взносов. Не надо секретаря и поручений. Не надо офиса. И СОВМЕСТНЫХ КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ ТОЖЕ НЕ НАДО. От этого и пойдет развал.





>=====================================

>Вот то, за что нас не любят:
>- За попытки думать своей головой.
>- За попытки научить думать друзей.
>- За то, что назвали жизнь в СССР правильной, а россиянскую жизнь - слабоумием.
>- За то, что нам нравиться общаться только мыслями. А это разломать сложнее, так как это не бесконтрольное наше подсознание. Мы думаем, когда пишем и читаем. А другие органы чувств нам не мешают при этом.
>- У нас нет общей кассы и мы не передеремся из-за денег.
>- У нас есть неосознанная защитная реакция против развала изнутри и давления извне.
>- У нас ВСЕГО ОДИН ключевой участник. Это и плохо, и здорово.
>- За то, что мы между собой не ругаемся.
>- За то, что нас много и мы очень "заразные". Попробуйте найти в Интернете ключевое слово - "гомоэк". Не найдете - это слово опасное и запрещенное. ( Странно - нашлось, но недавно совсем не было).

>======================

>Короче так. Коль пироги начнет тачать сапожник, то жрать их мало кто захочет. Мы тут занимаемся идеологией, потому что состав участников и метод работы форума хорошо под это "заточены". А для практики нужны специально обученные и устроенные люди. Тут таких нет. Любая заорганизованность форум разломает. Не будет ни идеологии, ни практики.

>Поэтому шиш вам всем, а не офис с секретаршей и нечистоплотный кассир.


Ну как я могу на это ответить?
Только словами Шолохова: "А любовь к Родине мы носим на кончиках своих штыков..."