От Глеб Бараев
К Дмитрий К
Дата 30.11.2002 18:49:00
Рубрики Практикум;

О своей и чужой территории

>надо переводить военные действия на их территорию. Говорить не о голоде 33-ого, а о демографическом коллапсе 91-ого - 2002-ого, например.

очень важно, что Вы осознаете, что голод 33-го - это ВАША территория.
Что же касается меня, то я не считаю своей территорию "демографического коллапса 91-го - 2001-го" и отношусь к ныне власть имущим столь же осудительно, как и к власти образца 33-го года.
Видеть же магистральный путь развития в направлении от ситуации 91-01 к ситуации 33-го - значит отстаивать развитие по нисходящей линии, от кризиса малого к кризису великому.
Крайне сомнительно, что движение под таким логунгом может претендовать на то, чтобы называться движением за светлое будушее.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Георгий
К Глеб Бараев (30.11.2002 18:49:00)
Дата 02.12.2002 10:45:33

О "более своей" и "менее своей" власти.

>Что же касается меня, то я не считаю своей территорию "демографического коллапса 91-го - 2001-го" и отношусь к ныне власть имущим столь же осудительно, как и к власти образца 33-го года.

"Се самый Дельвиг тот, что нам всегда твердил,
Что коль даны б ему судьбой Нерон и Тит,
То не в Нерона меч, но в Тита сей вонзил -
Нерон и без него правдиву смерть узрит".

Догадайтесь, кто здесь Нерон, а кто Тит - из "типов властей".
От Георгий
К Глеб Бараев (30.11.2002 18:49:00)
Дата 02.12.2002 10:42:16

А куда деваться?

>очень важно, что Вы осознаете, что голод 33-го - это ВАША территория.

Таковой ее считает сегодняшний "мейнстрим". Другое дело - что я действительно ощущаю "ту" власть более своей, чем "эту".

>Что же касается меня, то я не считаю своей территорию "демографического коллапса 91-го - 2001-го" и отношусь к ныне власть имущим столь же осудительно, как и к власти образца 33-го года.

>Видеть же магистральный путь развития в направлении от ситуации 91-01 к ситуации 33-го - значит отстаивать развитие по нисходящей линии, от кризиса малого к кризису великому.

То, что вы рядом поместили первый и второй абзацы, говорит как раз о том, что ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СЕГОДНЯШНИМ ВЛАСТЯМ МЕНЕЕ ОСУДИТЕЛЬНО, ЧЕМ К "ТЕМ" ВЛАСТЯМ. Как и Ниткин. И нечего тень на плетень наводить. "Кризис малый, кризис великий" - слово не воробей...

Ведь Вы имеете на это право. Зачем же говорить "чума на оба ваших дома?" Незачем. И так видно, кто вам больше нравится. %-)))
От Дмитрий К
К Глеб Бараев (30.11.2002 18:49:00)
Дата 01.12.2002 00:34:39

Re: О своей...

>очень важно, что Вы осознаете, что голод 33-го - это ВАША территория.
Моя в том смысле, что мой дед и бабка его пережили, не разуверились во власти и в русском народе. У меня ещё меньше причин отрекаться от своей истории, потому как дед голодал, но в ВОВ воевал не для галочки, был тяжело ранен на ленинградском фронте (я родился и вырос в Ленинграде). Вот я и считаю, что это моя история, я её получил по наследству. А вы от неё отреклись, хотя, видимо, кушали тот же хлебушек советский, учились в тех же школах и универеситетах, что и все мы. И не были немецким рабом. Вот поэтому-то отвечать перед вами - смешно. Какие-то претензии могут быть у тех, кто пострадал, а у тех, кому эти страдания оплатили сытненькую и уютненькую жизнь, какие могут претензии?


>Что же касается меня, то я не считаю своей территорию "демографического коллапса 91-го - 2001-го" и отношусь к ныне власть имущим столь же осудительно, как и к власти образца 33-го года.
Ну конечно. Вольному воля. Вы только напрасно думаете, что с таких как вы не спросится. Спросится, спросится. Ваши же внуки спросят, хотя бы. Бездействуюший свидетель преступления сам становится преступником.

>Видеть же магистральный путь развития в направлении от ситуации 91-01 к ситуации 33-го - значит отстаивать развитие по нисходящей линии, от кризиса малого к кризису великому.
Это вы из каких моих слов взяли? Вы не со мной спорите.

>Крайне сомнительно, что движение под таким логунгом может претендовать на то, чтобы называться движением за светлое будушее.
Какое движение? Я здесь представляю самого себя (да вот ещё своих родственников, волей-неволей). Почему вы считаете, что вам можно быть свободным критиком и советского строя и нынешней власти, а во мне вы видите какое-то "движение". Разве не могут люди, которые имеют сходные (не обязательно во всём, но в главном), точки зрения собираться вместе в интернете, но говорить всё же от своего имени?

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Взаимно.